Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 636/3787/21

Суд
Чугуївський міський суд Харківської області
Дата
19.01.2023
Суддя
Золотоверха О. О.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________ Справа № 636/3787/21 Провадження 1-кп/636/192/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.01.2023 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві кримінальне провадження №12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Істороп Лебединського району Сумської області, громадянина України, одруженого, працюючого інженером-енергетиком в ПРАТ «ВФ Україна», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12021220000000815 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14-00 годину 15.03.2023. 16.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги, про забезпечення його участі у судовому розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, у зв`язку з тимчасовою зміною його місця проживання та неможливістю приймати участь у судових засіданнях безпосередньо. Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про забезпечення його участі у судовому розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити. Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 14-00 годину 15.03.2023 та всі наступні судові засідання у цьому провадженні, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника потерпілого~ ОСОБА_4 ~-~адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи22

Справа № 636/3787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 636/3787/21 — Ухвала — Кишеня