Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 636/3787/21

Суд
Чугуївський міський суд Харківської області
Дата
23.01.2025
Суддя
Золотоверха О. О.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________ Справа № 636/3787/21 Провадження 1-кп/636/341/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.01.2025 місто Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уу скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. 22.01.2025 через систему «Електронний суд» прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просив надати йому можливість брати участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9~ст. 336 КПК України~судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частиною 3~ст. 336 КПК України~передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити. Судовий розгляд кримінального провадження №12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уу скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 . Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи22

Справа № 636/3787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 636/3787/21 — Ухвала — Кишеня