Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 636/3787/21

Суд
Чугуївський міський суд Харківської області
Дата
11.09.2023
Суддя
Золотоверха О. О.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________ Справа № 636/3787/21 Провадження 1-кп/636/192/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.09.2023 місто Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві кримінальне провадження № 12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. 06.09.2023 на пошту суду надійшло клопотання заступника директора з експертної роботи ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» про забезпечення участі експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 17.10.2023, у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку між Чугуївським міським судом Харківської облатсі та Жовтневим районним судом м. Харкова. Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання заступника директора з експертної роботи ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса» про забезпечення участі експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 17 жовтня 2023 року о 13:45год., в режимі відеоконференції задовольнити. Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 17 жовтня 2023 року о 13:45год., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» між Чугуївським міським судом Харківської області та Жовтневим районним судом м. Харкова. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 доручити Жовтневому районному суду м. Харкова. Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Харкова встановити особу експерта ОСОБА_4 . Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Харкова та експерту ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи22

Справа № 636/3787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 636/3787/21 — Ухвала — Кишеня