Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/81/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
24.01.2023
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "24" січня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Справа ~№ 907/81/16 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута, про стягнення грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі за заявою ОСОБА_1 , м. Київ про банкрутство колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево (далі - підприємство, банкрут),~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 25.08.2022 призначено на 19 жовтня 2022 на 12:00 год. судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого~ Крикуна В.Б., який раніше виконував повноваження ліквідатора банкрута у даній справі. Судове засідання суду у визначену дату не відбулося ~~~через хворобу судді ~Ушак І.Г. ~ За наведеного належить призначити засідання у даній справі на іншу дату у межах розумних строків. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, значну кількість справ, що перебувають на розгляді даного складу суду. Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. ~~~~~~234 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суд постановив: ~~~~~~~~~~1. ~Призначити ~судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого~ Крикуна В.Б. ~на ~01 березня 2023 р. на 11:00 год. ~~~~~~~~~~ 2. ~~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 3. До призначеного засідання суду ліквідатору банкрута Головачеву І.М. надати суду також інформацію про хід ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/81/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/81/16 — Ухвала — Кишеня