Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2573/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.01.2023
Суддя
Байбак О.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" січня 2023 р. Справа № 922/2573/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника та матеріали заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог, подані у справі за заявою ~Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ~код ЄДРПОУ 38382731) ~~~~ ~ ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович (далі ініціюючий кредитор) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд: 1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (далі - боржник), ввести процедуру розпорядження майном; 2) призначити розпорядником майна ТОВ "Альвіс Термо" арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013). В обгрунтування своїх вимог Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2226255,50 грн за укладеним між сторонами договором перевезення № 10 від 01.04.2015. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; визнано грошові вимоги ~Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича у розмірі 2226255,50 грн та 85110 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, яку зобов`язано вчинити певні дії; ~призначено проведення попереднього судового засідання ~на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год. На адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати свої кредиторські вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо", що складаються з суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00900546 від 29.09.2020 в розмірі 150441,14 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00918858 від 28.10.2020 в розмірі 40142,11 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01007204 від 27.04.2021 в розмірі 577792,51 грн та суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01237495 від 01.10.2021 в розмірі 526153,50 грн і суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн, що загалом становить 1299897,26 грн конкурсних вимог. Також на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог, в якій заявник просить суд визнати свої грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" в розмірі 286388,48 грн та сплачений судовий збір за подачу цієї заяви в розмірі 5368,00 грн. Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Перевіривши заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив, що вони відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарському процесуальному кодексу України, а тому дійшов висновку прийняти її до розгляду в попередньому засіданні. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника та заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог. 2. Розгляд заяв здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2023 р. о(об) 10:00 ~год. 3. Засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 206. 4. Зобов`язати розпорядника майном в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", а також інші документи передбачені вказаним положенням закону. 5. Боржнику не менше ніж за десять днів до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Байбак~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи23

Справа № 922/2573/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».