Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2573/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
27.02.2023
Суддя
Байбак О.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "27" лютого 2023 р. Справа № 922/2573/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Байбака О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В. розглянувши в попереньому засіданні справу за заявою ~Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) ~ про визнання банкрутом ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ~код ЄДРПОУ 38382731) ~~ за участю представників: кредитора (Головного управління ДПС у Харківській області) Чернобривець Є.Є. кредитора (АТ Банк Інвестицій та Заощаджень) Мартиненко О.В. кредитора (АТ Райффайзен Банк) не з`явився; боржника не з`явився розпорядника майна Тищенко О.І. ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович (далі ініціюючий кредитор) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд: 1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (далі - боржник), ввести процедуру розпорядження майном; 2) призначити розпорядником майна ТОВ "Альвіс Термо" арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013). В обґрунтування своїх вимог Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2226255,50 грн за укладеним між сторонами договором перевезення № 10 від 01.04.2015. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; визнано грошові вимоги ~Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича у розмірі 2226255,50 грн. та 85110 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, яку зобов`язано вчинити певні дії; ~призначено проведення попереднього судового засідання ~на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год. 27.12.2022 на сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альвіс Термо» за № 69814. На електронну адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 328 від 06.01.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд: 1) розглянути заяву про кредиторські вимоги у справі № 922/2573/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (код ЄДРПОУ 38382731); 2) визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальній сумі 50497,11 грн (основний платіж - 50497,11 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн). Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 328 від 06.01.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника; розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на 27.02.2023 р. о(б) 10:00 год.; зобов`язано розпорядника майном в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області, а також інші документи передбачені вказаним положенням закону; вказано необхідність боржнику не менше ніж за десять днів до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог. На адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати свої кредиторські вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо", що складаються з суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00900546 від 29.09.2020 в розмірі 150441,14 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/00918858 від 28.10.2020 в розмірі 40142,11 грн, суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01007204 від 27.04.2021 в розмірі 577792,51 грн та суми заборгованості за кредитним договором № 011/1647/01237495 від 01.10.2021 в розмірі 526153,50 грн і суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 5368,00 грн, що загалом становить 1299897,26 грн конкурсних вимог. Також на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог, в якій заявник просить суд визнати свої грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" в розмірі 286388,48 грн та сплачений судовий збір за подачу цієї заяви в розмірі 5368,00 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2023 ~прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 1733 від 24.01.2023) із грошовими вимогами до боржника та заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 1741 від 24.01.2023) про включення конкурсних кредиторських вимог; розгляд заяв постановлено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "27" лютого 2023 р. о(об) 10:00 ~год. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2023 ~~~задоволено клопотання представника АТ Райффайзен Банк - Адвоката Собчук Олега Віталійовича від 20.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; задоволено клопотання представника АТ Банк Інвестицій та Заощаджень - адвоката Мартиненка Олександра Васильовича від 22.02.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції На попереднє засідання 27.02.2023 прибули розпорядник майна Тищенко Оксана Іванівна, представники кредиторів - Головного управління ДПС у Харківській області та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень". Кредитор АТ «Райффайзен банк Аваль» та боржник на попереднє засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення. Представник боржника звернувся до суду з клопотанням про проведення попереднього засідання без його участі. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 328 від 06.01.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46; код ЄДРПОУ: 43983495) до боржника у розмірі ~50497,11 грн.; встановлено що зазначені вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах кредиторів. Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. При розгляді заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про включення конкурсних кредиторських вимог виникла необхідність в наданні її заявником додаткових письмових пояснень та документів в їх обґрунтування. Крім того, як вже зазначалося, на попереднє засідання не прибув представник АТ Райффайзен Банк; клопотань про розгляд заяви АТ Райффайзен Банк з грошовими вимогами до боржника без участі представника АТ Райффайзен Банк на адресу суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні з метою забезпечення вказаним кредиторам можливості реалізувати власні процесуальні права. Крім того, з огляду на положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень", оголошене в попередньому засіданні 27.02.2023, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції ~за його участі. Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст .ст. 14, 73, 74, 197, 202, 232-235, 240 ГПК України, суд, -~ УХВАЛИВ: ~ Оголосити перерву в попередньому засіданні до ~~"13" березня 2023 р. ~~~об ~~11:30 ~~ Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області~ ~~за адресою: 61022, ~~~~м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал 206. Провести попереднє засідання 13.03.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції з використанням представником АТ Банк Інвестицій та Заощаджень - адвокатом Мартиненко Олександром Васильовичем ~власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon. АТ Банк Інвестицій та Заощаджень надати суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) стосовно наявності у АТ Банк Інвестицій та Заощаджень права вимоги дострокового повернення ТОВ «Альвіс Термо» кредиту та сплати процентів за його користування за кредитним договором № SME/BC/14-6 від 15.07.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Байбак О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи23

Справа № 922/2573/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».