Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2465/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
26.01.2023
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/22/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2465/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши - заяву про грошові вимоги (б/н від 23.01.2023) Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Петровського, 18А) - заяву про відстрочення сплати судового збору (вих.№ 12-112/23 від 20.01.2023) Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Петровського, 18А), - заяву про грошові вимоги (б/н від 24.01.2023) Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Петровського, 18А) - заяву про відстрочення сплати судового збору (вих.№ 12-109/23 від 20.01.2023) Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Петровського, 18А), у справі № 908/2465/22 Кредитор Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075) Боржник Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129) про банкрутство Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. ~ Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739). Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.6 ст.45 ~КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Поза межами ~встановленого строку ~до суду надійшла заяви б/н від 23.01.2023 та б/н від 24.01.2023 ~Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» - в сумі 157495,12 грн та в сумі 144519,84 грн відповідно. ~~~ Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Ч.3 ст.45 КУзПБ визначені вимоги до заяви з грошовими вимогами до боржника та встановлено, що до заяви ~в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Всупереч встановленим вимогам до заяв ~Державної екологічної інспекції у Донецькій області не додані докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Водночас, разом із заявами про грошові вимоги подано заяви про відстрочення сплати судового збору (по кожній окремо), у яких ~заявник просить відстрочити ~сплату судового збору за до ухвалення судового рішення по справі. Зазначає про неможливість станом на день подання заяви про грошові вимоги до боржника здійснити перерахування судового збору, оскільки з початком нового бюджетного року Державній екологічній інспекції у Донецькій області ще не здійснено фінансування коштів для оплати ~судового збору. Однак заяви Державної екологічної інспекції у Донецькій області про відстрочення судового збору не може бути задоволено судом. ~ Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Заявник кредиторських вимог Державна екологічна інспекція у Донецькій області не підпадає під категорії осіб, для яких Закон України «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення судового збору. Окремо звертається увага, що наведений у ст.8 Закону ~України «Про судовий збір» перелік осіб є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Отже, правові підстави для відстрочення заявнику сплати судового збору відсутні, в зв`язку з чим його клопотання про відстрочення сплати судового збору ~залишається без задоволення. За положеннями ч. 1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства ~господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Господарський суд повідомляє Державну екологічну інспекцію у Донецькій області ~про недоліки заяв та необхідність їх усунення у строк до 10.02.2023 шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяв про визнання грошових вимог ~за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 ~Закону України «Про судовий збір» - в розмірі 5368,00 грн. Також звертається увага на правила ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Крім того суд зазначає, що заявник вправі об`єднати вимоги заяв про грошові вимоги до боржника. Керуючись ст. 1, 2, 45, 46 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 123, ~232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд УХВАЛИВ: Заяву ~Державної екологічної інспекції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору (вих.№ 12-112/23 від 20.01.2023) залишити без задоволення. Заявнику Державній екологічній інспекції у Донецькій області усунути недоліки заяви ~про грошові вимоги у строк до 10.02.2023 шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяви ~про грошові вимоги в розмірі 5368,00 грн. Заяву ~Державної екологічної інспекції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору (вих.№ 12-109/23 від 20.01.2023) залишити без задоволення. Заявнику Державній екологічній інспекції у Донецькій області усунути недоліки заяви ~про грошові вимоги у строк до 10.02.2023 шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяви ~про грошові вимоги в розмірі 5368,00 грн. Роз`яснити, що у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ~представнику адвокату ~Лауніконіс В.П. в тому числі на електронну пошту. ~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~ ~ Ухвалу складено та підписано 26.01.2023. ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2465/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2465/22 — Ухвала — Кишеня