Справа № 5021/322/12

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.01.2023 м. Суми Справа № 5021/322/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 03722925) За участю представників: Арбітражний керуючий Терещук О.В. (в режимі відеконференції) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: ~~~Постановою Господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року №5021/322/12 ВАТ Сумський рафінадний завод було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 року №5021/322/12 припинено повноваження ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли та призначено Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво від 26 лютого 2013 року № 254) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод. ~~~~~~~~~До суду на затвердження надійшов звіт ліквідатора № 52/02-01-5021/322/12 від 30.12.2021 (вх.№10630/21) у справі № 5021/322/12, який був призначений до розгляду. ~~~~~~~~~Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 08.12.2022 у справі №~ ~~~~5021/322/12 припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод Мороза Валерія Васильовича та постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи. ~~~~Відповідно до довідки від 19.12.2022 автоматично обрано кандидатом на призначення ліквідатором у справі №5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича. ~~~~~05.01.2023 арбітражним керуючим Терещуком О.В. подано до суду заяву ~арбітражного керуючого на участь у справі від 04.01.2023 №01-18/01 (вх. № 94/23) у справі №5021/322/12. ~~~~~~~~~~Згідно ухвали суду від 05.01.2023 призначено розгляд надійшов звіт ліквідатора № 52/02-01-5021/322/12 від 30.12.2021 (вх.№10630/21) та заяви ~арбітражного керуючого на участь у справі від 04.01.2023 №01-18/01 (вх. № 94/23) у справі № 5021/322/12 в судове засідання ~на 08.12.2022, 11:30. ~~~~~~~~~~В судове засідання кредитори не прибули, про розгляд справи повідомлені. ~~~~~~~24.01.2023 від кредитора ТОВ «ОДА Альфа» надійшла до суду заява №9 від 18.01.2023, в якій не заперечує проти розгляду звіту ліквідатора та заяви ~арбітражного керуючого Терещука О.В. на участь у даній справі. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні арбітражний керуючий Терещук О.В. підтримав подану заяву на призначення його ліквідатором у даній справі. ~~~~~~~~~~З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого в даному судовому засіданні. ~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. ~~~~~~~~~~Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого ~реструктуризацією, визначеного ~Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що повноваження арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича у даній справі як ліквідатора були припинені, автоматизованою системою визначена кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, подана заява арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича на участь у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого та призначити його ліквідатором у даній справі. ~ ~~~Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.~ ~234, 235 Господарського процесуального кодексу України,~ ~суд УХВАЛИВ: 1.Заяву арбітражного керуючого на участь у справі від 04.01.2023 №01-18/01 (вх. № 94/23) у справі № 5021/322/12 задовольнити. 2.Призначити арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (вул. Шевченка, 35А, м. Житомир, 10008; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013) ліквідатором ВАТ "Сумський рафінадний завод" у справі № 5021/322/12. 3.Зобов`язати арбітражного керуючого Мороза В.В. передати матеріали ліквідаційної процедури арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу. 4.Зобов`язати арбітражного керуючого Терещука О.В. виконати ліквідаційну процедуру по ліквідації банкрута, надати суду відповідні документи. 5.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Морозу В.В. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України. Повний текст ухвали підписано 26.01.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~