Справа № 5021/322/12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкликання апеляційної скарги "25" лютого 2026 р. Справа№ 5021/322/12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Козир Т.П. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.11.2025р. (повний текст складено 26.11.2025р.) у справі №5021/322/12 (суддя Соп`яненко О.Ю.) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2025р. у справі №5021/322/12 звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. від 01.10.2025р. №02-01/889 про нарахування грошової винагороди за період з 01.07.2024р. по 30.06.2025р. у розмірі 288 000,00 грн. у справі №5021/322/12 про банкрутство ВАТ "Сумський рафінадний завод" - затверджено; стягнуто на користь арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі господарського суду Сумської області №5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" за період з 01.07.2024р. по 30.06.2025р. року у сумі 288 000,00 грн. пропорційно розміру грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, з: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" у сумі 1008,00 грн.; Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у сумі 49104,00 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроресурси" у сумі 20592,00 грн.; Сумського міського центру зайнятості у сумі 144,00 грн.; Головного управління ДПС у Сумській області у сумі 65952,00 грн.; ОСОБА_1 у сумі 62496,00 грн.; ОСОБА_2 у сумі 3801,60 грн.; Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" у сумі 79574,40 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИТЕПЛОЕНЕРГО" у сумі 3888,00 грн.; Спільного підприємства "ТЕХНОПОЛІС" У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ у сумі 748,80 грн.; Комунального підприємства "МІСЬКВОДОКАНАЛ" СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у сумі 691,20 грн. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 02.02.2026р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.11.2025р. у справі №5021/322/12, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу у повному обсязі та прийняте нове рішення, згідно якого відмовити арбітражному керуючому Жмакіну С.А. у затвердженні звіту про нарахування грошової винагороди та у стягненні основної грошової винагороди в розмірі 288 000,00 грн. з кредиторів та стягненні з кредиторів. 05.02.2026р. до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст.260, ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Враховуючи те, що заява про відкликання вищевказаної апеляційної скарги надійшла до Північного апеляційного господарського суду до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №5021/322/12 за вказаною апеляційною скаргою та підписана ОСОБА_1 особисто, а відкликання вищевказаної апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.266 ГПК України, а апеляційна скарга поверненню скаржнику. Керуючись статтями 42, 234, п.2 ч.5 ст. 260, ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.Прийняти відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.11.2025р. у справі №5021/322/12. 2.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.11.2025р. у справі №5021/322/12 (з доданими до неї матеріалами) повернути ОСОБА_1 . 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Т.П. Козир М.Л. Доманська