Справа № 925/1248/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 03 лютого 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/1248/21 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши заяву ~~~~~~~~~~~~представника боржника про ~~~~~~~~~~~~~~~участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ~~~~~акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м. Київ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської області про ~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Призначено попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 січня 2022 року. У попередньому засіданні, яке відбулося 07 липня 2022 року господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та за наслідком якого було прийнято відповідну ухвалу. Крім того, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2022 року було призначено підсумкове засідання суду на~ 10 год. 30 хв. 03 серпня 2022 року. ~ Проте, підсумкове засідання призначене на 03 серпня 2022 року не відбулося, оскільки 28 липня 2022 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26 липня 2022 року матеріали справи №925/1248/21 було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2022 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2022 року у справі №925/1248/21 змінено. ~~~~~12 грудня 2022 року матеріали справи №925/1248/21 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю. 02 серпня 2022 року від розпорядника майна Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року призначено підсумкове засідання суду по справі на 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року. ~~~~~~~~~Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду. ~~~Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 січня 2023 року призначено підсумкове засідання по справі на~ 14 год. 30 хв.~ ~23 січня 2023 року. ~~~~~~~~Проте, судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 23 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду. ~~~Ухвалою суду від 23 січня 2023 року призначено підсумкове ~засідання суду по справі на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року. 03 лютого 2023 року на електронну пошту суду від представника боржника - адвоката Беніцької Валентини Іванівни надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. ~~~~~~~~Розглянувши заяву, судом враховано наступне: ~~~~~~~~~Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника боржника Беніцької Валентини Іванівни та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 08 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву представника боржника про участь у справі №925/1248/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Забезпечити проведення підсумкового судового засідання у справі №925/1248/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року для представника боржника Беніцької Валентини Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. 3.~~~~~~~~~~Роз`яснити ОСОБА_1 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати представнику боржника Беніцькій Валентині ~~ ~~~~~~~~~Іванівні. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Васянович