Справа № 910/5450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 01.02.2023 Справа № 910/5450/21 Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника у справі № 910/5450/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ідентифікаційний номер 40417623) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського, 40, ідентифікаційний номер 41917792) про банкрутство Суддя: Мандичев Д.В. секретар судового засідання Судак С.С. Представники учасників: ліквідатор - Шаматрін Є.М., від ОСОБА_1 - Кубрак Ж.Б. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5450/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс". До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника. Зокрема, заявник просить суд покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" у розмірі 2 002 070,39 грн. на колишніх керівників боржника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Наразі, як вбачається з поданої ліквідатором заяви колишніми керівниками боржника визначено фізичних осіб, що не є підприємцями. Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 вирішено звернутися до правління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Подільської районної в м. Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). Зобов`язано зазначені органи протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). До Господарського суду міста Києва надійшов лист Подільської районної у місті Києві державної адміністрації з відомостями, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До Господарського суду міста Києва надійшов лист Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації з відомостями, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . До Господарського суду міста Києва надійшов лист Житомирської міської ради з відомостями, що ОСОБА_1 в місті Житомир не зареєстрована. Ухвалою Господарського суду міста Києва вирішено звернутись до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації (проживання) якої є АДРЕСА_3 , за формою, наведеною в додатку 18 до Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.11.2012 № 1077. Зобов`язано Державну міграційну службу України протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації (проживання) якої є АДРЕСА_3 . До Господарського суду міста Києва надійшов лист Державної міграційної служби України з відомостями, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрал Транс» арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника. 20.01.2023 до суду надійшли пояснення ОСОБА_1 щодо заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишніх керівників. 31.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. У судове засідання, призначене на 01.02.2023, з`явилися представник ОСОБА_1 та ліквідатор арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. Представники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Ліквідатором у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження моменту виникнення загрози неплатоспроможності боржника, факту неподання керівником боржника до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника в місячний строк з дня виникнення такого обов`язку, обсягу грошових зобов`язань боржника на момент виникнення загрози неплатоспроможності боржника. Представником ОСОБА_1 у судовому засіданні надано усні пояснення стосовно поданого відзиву на заяву ліквідатора, будь-яких заперечень стосовно усного клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи не заявлено. Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою надання додаткового часу ліквідатору для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника у судовому засіданні. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника у судовому засіданні на 01.03.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7. 2. ОСОБА_3 у строк до 22.02.2023 подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника з доказами направлення пояснень ліквідатору у порядку, передбаченому ст.ст. 165, 178 ГПК України. 3. ОСОБА_2 у строк до 22.02.2023 подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника з доказами направлення пояснень ліквідатору у порядку, передбаченому ст.ст. 165, 178 ГПК України. 4. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. у строк до 22.02.2023 подати суду письмові пояснення щодо отриманих відзивів колишніх керівників боржника на його заяву з доказами їх направлення керівникам у порядку, передбаченому ст.ст. 165, 178 ГПК України. 5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 22.02.2023 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 7. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 07.02.2023 Суддя Д.В. Мандичев