Справа № 904/3153/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 15.02.2023 Справа № 904/3153/22 За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. ~Праці, буд. 2 Т, ~код ЄДРПОУ 33808671 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В. Представники: від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" від боржника: не з`явився ~ від розпорядника майна: Демчан О.І. ~ від кредитора: Куценко О.В. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ~код ЄДРПОУ 33808671, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. 25.11.2022 до господарського суду ~Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-105/36 від 18.11.2022 з додатками від розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, ~в якому арбітражний керуючий просив: - припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код 33808671) громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код 33808671) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра ~~Івановича ~~(01032, ~~м. ~~Київ, ~~вул. ~~Симона ~~Петлюри, ~~буд. ~~16/108, ~~каб.17; ідентифікаційний ~номер ~ НОМЕР_2 ; дата народження ~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво №1732 ~від 11.11.2015); - зобов`язати ~~громадянина ~~України ~~ ОСОБА_1 ~~( АДРЕСА_1 , ~~ідентифікаційний ~~номер: ~~ НОМЕР_1 , ~~дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника - Демчану Олександру (01032, м. Київ, вул. ~Симона Петлюри, ~буд. ~~16/108, ~каб.17, ~ідентифікаційний ~номер: ~ НОМЕР_2 , дата народження: ~~~ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ~~свідоцтво ~~№1732 ~~від ~~~11.11.2015) ~~бухгалтерську ~~та ~~іншу документацію Товариства ~~~з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" ~~~(49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код 33808671), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; - ~ухвалу ~~за ~результатами ~~розгляду ~даного ~~клопотання ~~винести ~~з ~реквізитами виконавчого документу, зазначивши: Стягувач - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, каб.17, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво №1732 від 11.11.2015). та Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 25.11.2022 господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ~громадянина ОСОБА_1 . 07.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь №1201.4.5-19455/1201.4-22 від 01.12.2022, з якої встановлено, що згідно обліків відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.12.1994 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). 08.12.2022 господарським судом Дніпропетровської області ~винесено ухвалу, якою: - призначено судове засідання на ~20.12.2022 на 12:10 ~год.; - залучено до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); - зобов`язано ~ ОСОБА_1 ~подати до дати судового засідання відзив на ~клопотання №02-105/36 від 18.11.2022 ~розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. ~ 19.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №6/5-6621 від 14.12.2022 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, з якого встановлено, що згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з ~питань реєстрації місця проживання осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться ~зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ~з 29.12.1994 та по теперішній час. 20.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від директора ТОВ "ІММЕ" Слободіна С.М. на клопотання №02-105/36 від 18.11.2022 розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, в якому боржник просив відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 відкладено судове засідання ~на 12.01.2023 на 12:30 год., зобов`язано розпорядника майна Демчана О.І. та керівника боржника подати ~до суду актуальну інформацію ~щодо передачі арбітражному керуючому документації, необхідної для проведення аналізу. 03.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення №02-105/65 від 22.12.2022 розпорядника майна Демчана О.І. до клопотання про припинення повноважень керівника боржника, в яких розпорядник майна, зокрема, ~просив провести судове засідання, що призначене на 12.01.2023 на 12:30 год., без його участі. У судовому засіданні 12.01.2023 розпорядник майна наполягав на ~необхідності задоволення його клопотання, представники ~боржника та кредиторів - заперечували. 12.01.2023 представником ТОВ "ІММЕ" подано для долучення ~до справи докази передачі розпоряднику майна документів, необхідних для здійснення Аналізу фінансового та майнового становища ~боржника. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 відкладено ~судове засідання ~на 15.02.2023 на 10:30 год. та зобов`язано ~керівника боржника ТОВ "ІММЕ" подати до дати судового засідання додаткові докази передачі розпоряднику майна документів, необхідних для виконання ~його повноважень у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. 15.02.2023 до господарського суду Дніпропетровської області від директора ТОВ "ІММЕ" надійшло клопотання з додатками, в якому боржник зазначив, що 14.02.2023 на адресу розпорядника майна Демчана О.І. направлено документи для проведення ним фінансового аналізу, ~у зв`язку з чим, ТОВ "ІММЕ" ~просило відмовити у задоволенні клопотання №02-105/36 від 18.11.2022 ~розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна. У судовому засіданні 15.02.2023 розпорядник майна заявив усне клопотання ~про залишення його ~клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна від 18.11.2022 без розгляду, враховуючи надання додаткових доказів керівником боржника. Представники ~кредиторів проти залишення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна від 18.11.2022 без розгляду не заперечували. ~ Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України на будь-якій стадії розгляду справи учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг). Господарський суд, зважаючи на обставини даної справи, додатково подані боржником докази, вважає за можливе залишити клопотання розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" ~арбітражного керуючого Демчана О.І. ~від 18.11.2022 за №02-105/36 ~про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна ~без розгляду. ~ Залишення клопотання без розгляду не порушує права боржника, його кредиторів, не перешкоджає повторному ~зверненню розпоряднику майна з аналогічним клопотанням до суду (за наявності підстав, передбачених ст.ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства). Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, ст. 40, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" ~арбітражного керуючого Демчана О.І. ~від 18.11.2022 за №02-105/36 ~про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна - ~залишити ~без розгляду. Ухвала набирає законної сили з 15.02.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду ~~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено - 15.02.2023. Суддя Н.М. Камша