Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"21" лютого 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~5015/118/11
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАРКА Р.І.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
розглянувши клопотання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~представника ТзОВ «Львівські заводи ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~автомобілебудування» - адвоката Демідонта Б.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх.ЗАГС №01-04/1153/223 від 17.02.20223)
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~проведення судового засідання в режимі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПП «Львівметалпласт»
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області ~~~~~~~~~від 18.08.2022 ~~~(суддя Чорній Л.З.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/118/11
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування»
до відповідачів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Арбітражного керуючого Козія ~~~~~~Володимира ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрійовича ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський ~~~Автонавантажувач»
~~~~~~~~~~2) Товарної біржі «Альянс»
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) ОСОБА_1
~~~~~~~~~~2) ТОВ «Юридична компанія «Абданк»
~~~~~~~~~~3) ПП «Львівметалпласт»
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання недійсними результатів аукціону, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~застосування наслідків
~~~~~~~~~~недійсності - визнання недійсними угод, укладених з ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~переможцями аукціону
у межах справи~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/118/11
про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія ~~~«Львівський Автонавантажувач»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 розгляд апеляційної скарги ПП «Львівметалпласт» на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 18.08.2022 ~(суддя Чорній Л.З.) у справі №5015/118/11 призначено на 02.03.2023 о 12 год 00 хв.
17.02.2023 на електронну адресу суду від представника ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» - адвоката Демідонта Б.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з пунктом 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання представника ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» - адвоката Демідонта Б.О. про участь у судовому засіданні у справі №5015/118/11 ~в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №5015/118/11, призначене на 02.03.2023 о 12~ ~~~~~год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість адвокату Демідонту Б.О. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Демідонту Б.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК