Справа № 924/995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 ~~~~~~~~~~_________________________________________________________________ ОКРЕМА УХВАЛА "20" лютого 2023 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/995/19 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про порушення справи про банкрутство За участю представників учасників справи: від кредиторів: Підкапка Л.П. згідно довіреності б/н від ГУ ПФУ в Хмельницькій області; Нетребко О.М. (згідно Витягу) ГУ ДПС Хмельницькій області від ліквідатора: Хромченко О.С. згідно Ордера серія ВТ№1032367 від 09.01.2023 (в режимі відеоконференції) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою боржника ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85 код ЄДРПОУ 00232130) про банкрутство. Призначено розпорядником майна ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85 код ЄДРПОУ 00232130) арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (ліцензія серія АД077696 від 27.12.2012року; свідоцтво №62 від 01.02.2013р.). Постановою Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020р. у справі №924/995/19: - припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження арбітражного керуючого Ковальчука М. М. як розпорядника майна боржника; - визнано банкрутом ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85, код ЄДРПОУ 00232130). - відкрито відносно ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. - призначено ліквідатором банкрута ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" арбітражного керуючого Ковальчука М. М. (ліцензія серія АД077696 від 27.12.2012року; свідоцтво №62 від 01.02.2013р.). - зобов`язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 27.04.2021 надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Ухвалою суду від 27.05.2021р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та його повноважень у справі №924/995/19 задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у справі № 924/995/19 на чотири місяці з 27.04.2021р. по 27.08.2021р.; продовжено повноваження ліквідатора ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М. у справі №924/995/19 з 27.04.2021р. по 27.08.2021р.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати суду для затвердження ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.08.2021р. 20.08.2021р. на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання вх.№05-08/499/21 про визначення умов продажу майна банкрута. Ухвалою суду від 25.11.2021р., серед інших питань: - у клопотанні ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-08/499/21 від 20.08.2021р.) про визначення умов продажу майна банкрута відмовлено; - клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/544/21 від 21.09.2021р.) про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та його повноважень у справі №924/995/19 задоволено частково; - продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у справі № 924/995/19 на шість місяців з 27.08.2021р. по 27.02.2022р. - продовжено повноваження ліквідатора ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М. у справі №924/995/19 з 27.08.2021р. по 27.02.2022р. - зобов`язано ліквідатора банкрута подати суду для затвердження ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.02.2022р. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2021р. у справі №924/995/19 в частині відмови у клопотанні ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-08/499/21 від 20.08.2021р.) про визначення умов продажу майна банкрута без змін. Відмовляючи в погодження умов продажу майна банкрута на запропонованих ліквідатором умовах, суд виходив з відсутності доказів в підтвердження дійсної ринкової вартості майна, яке є складовою лотів, а саме лоту №3 вартості акцій та часток, не відповідності зазначеної ліквідатором початкової вартості майна дійсній вартості такого майна, що в сукупності свідчить про не дотримання ліквідатором критерію отримання найвищої ціни за продаж майна банкрута. Судом враховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду у п. 6.9 постанови від 24.04.2018 по справі №925/1165/14, згідно якої вартість, за якою майно обліковується у товаристві має другорядне значення. Взяття майна на облік за певною вартістю є односторонньою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна. З урахуванням викладеного суд акцентував увагу на доцільності проведення оцінки майна та надання доказів в підтвердження дійсної ринкової вартості майна, яке є предметом продажу. Окремо суд зазначив, що у лоті №1 ліквідатором об`єднано майно, яке є предметом забезпечення (іпотеки та застави) і майно, яке не є предметом забезпечення. Однак доцільності та обґрунтування такого об`єднання у поданій заяві не зазначено. Суд зауважив, що визначальним критерієм для обрання способів продажу майна банкрута є отримання найвищої ціни за це майно (аналогічної позиції дотримується Касаційний господарський суд у постановах від 02.10.2018 у справі № 904/9958/15, від 13.06.2019 у справі № 910/2526/14). 02.12.2022р., зважаючи на відсутність будь-яких відомостей щодо діяльності арбітражного керуючого у період з 25.11.2021р. (дата винесення ухвали про відмову в погодженні умов продажу майна банкрута) по 01.12.2022р., Господарським судом Хмельницької області адресовано ліквідатору лист щодо необхідності інформування суду про вжиті заходи під час ліквідаційної процедури з метою її завершення та подання звітів про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури. 02.01.2023р. на адресу суду надійшов проміжний звіт ліквідатора за період з 28.08.2021р. по 22.12.2022р. (вх.№05-06/3/23). У звіті та поданих до нього матеріалах, відсутні відомості щодо вчинених ліквідатором - арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. у період з 25.11.2021р. (дата постановлення ухвали про відмову в погодженні умов продажу майна банкрута) дій, спрямованих на визначення початкової вартості майна банкрута та інших дій, визначених КУзпБ щодо ведення ліквідаційної процедури. 02.01.2023р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№05-06/4/23) про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 12 місяців з зазначенням про те, що ліквідаційна процедура не завершена ліквідатором з об`єктивних, незалежних від нього причин. 02.01.2023р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№05-06/4/23) про витребування доказів. Ухвалою суду від 05.01.2023р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/4/23 від 02.01.2023р.) про продовження строку ліквідаційної процедури, (вх.№05-06/8/2023 від 02.01.2023р.) про витребування доказів та проміжний звіт ліквідатора (вх.№05-06/3/23 від 02.01.2023р.) призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 17.01.2023р. В судовому засіданні 17.01.2023р. суд постановив ухвалу, якою: - задовольнив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/8/2023 від 02.01.2023р.) про витребування доказів; - зобов`язав ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" м. Київ у строк до 31.01.2023р. надати суду належним чином завірені копії договорів, на підставі яких ТОВ "ФК "Горизонт" було відступлене право вимоги за Договором кредиту №1292-09 від 12.02.2009 та як іпотекодержателя за Договором іпотеки №1135ЦИК/0605 від 30.06.2005 шляхом продажу новому кредитору - WWRT LIMITED, 4 Clarendon place, London, England W2 2NP (у разі неможливості подання витребовуваних судом документів подати письмове пояснення щодо підстав такої неможливості); - оголосив перерву в судовому засіданні у справі №924/995/19 на 11:30год. "31" січня 2023 року. 31.01.2023р. на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-22/691/23) з зазначенням переліку дій, які необхідно вчинити з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі. До пояснень додано копії Договору відповідального зберігання від 05.08.2020, укладеного між ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Ковальчука М.М. та ТОВ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі директора Островського М.І.; Акту приймання-передачі майна від 05.08.2020 за Договором; Договору оренди майна від 05.08.2020, укладеного між ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Ковальчука М.М. та ТОВ ""Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі директора Островського М.І. та Акту приймання-передачі майна від 05.08.2020 за Договором. За результатами судового засідання 31.01.2023р., судом постановлено ухвалу, якою: - розгляд клопотання ліквідатора Ковальчука М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та проміжного звіту у справі №924/995/19 відкладено в судовому засіданні на 11:00год. "15" лютого 2023 року; - повторно зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" м. Київ у строк до 13.02.2023р. надати суду письмове пояснення з підтверджуючими доказами щодо відступлення права вимоги за ~~~~~~~Договором кредиту №1292-09 від 12.02.2009 та як іпотекодержателя за Договором іпотеки №1135ЦИК/0605 від 30.06.2005; належним чином завірені копії договорів, на підставі яких ТОВ "ФК "Горизонт" було відступлене право вимоги за Договором кредиту №1292-09 від 12.02.2009 та як іпотекодержателя за Договором іпотеки №1135ЦИК/0605 від 30.06.2005 шляхом продажу новому кредитору - WWRT LIMITED, 4 Clarendon place, London, England W2 2NP (у разі неможливості подання витребуваних судом документів подати письмове пояснення щодо підстав такої неможливості); - зобов`язано ліквідатора Ковальчука М.М. до дати наступного судового засідання подати суду: усі додаткові угоди до договору відповідального зберігання та Договору оренди від 05.08.2020 відповідно до п. 1.2 вказаних Договорів; письмову інформацію (із підтверджуючими доказами) спрямування коштів, отриманих від оренди майна відповідно до Договору оренди від 05.08.2020р. Витребування судом доказів щодо отримання та спрямування коштів від передачі ліквідатором в оренду майна банкрута було зумовлено поясненнями представника ліквідатора, висловленими в судовому засідання на запитання суду щодо проведення/непроведення експертної оцінки майна банкрута для визначення початкової вартості майна, про неможливість проведення оцінки майна банкрута по причині вартості такої оцінки, яка, згідно доводів представника ліквідатора, вартує близько 200-300тис.грн. 13.02.2023р. на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. ~надійшли пояснення (вх.№05-22/1015/23) з додатками до договором відповідального зберігання майна від 05.08.2020р., та додатковими угодами до договору оренди від 05.08.2020р; виписками по рахунку. Як стверджується поданими доказами, 05.08.2020р. ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Ковальчука М.М. (код ЄДРПОУ 00232130, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85 (Поклажодавець) та ТзОВ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі директора Островського Максима Ігоровича (код ЄДРПОУ 40495522 м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85) (Зберігач) укладено договір відповідального зберігання, за умовами якого Поклажодавець передав, а Зберігач прийняв на відповідальне зберігання майно, належне на праві власності Поклажодавцю. Згідно п.1.1.1 додаткової угоди №1 від 05.08.2020р. до договору відповідального зберігання майна, розмір щомісячної плати за зберігання майна становить 40000грн. (сорок тисяч) гривень. Актом приймання передачі майна за договором відповідального зберігання передано майно по інвентаризаційним описам №9-10, №19-20. 05.08.2020р. ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Ковальчука М.М. (код ЄДРПОУ 00232130, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85 (Орендодавець) та ТзОВ ~~"Кам`янець-Подільськавтоагрегат" в особі директора Островського Максима Ігоровича (код ЄДРПОУ 40495522 м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85) (Орендар) укладено договір оренди майна, за умовами п.1.2 якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в оренду рухоме та нерухоме майно, розташоване за адресою, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85. Додатковою угодою №1 від 05.08.2020р. до договору оренди визначено розмір щомісячної плати за оренду майна у розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень). Додатком №1 до договору визначено перелік та специфікація майна, яке передається в оренду, а саме сторони погодили, що в оренду передається майно, перелік та специфікація якого визначена відповідно до інвентаризаційних описів, складених за результатами інвентаризації майна ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат", а саме: інвентаризаційні описи станом на 01.07.2020р. №4-№8, №11-№18. Згідно акту приймання-передачі майна за договором оренди в оренду передано майно по інвентаризаційним описам станом на 01.07.2020р. №4-№8, №11-№18. Наявними в матеріалах справи №924/995/19 інвентаризаційними описами станом на 01.07.2020р., складеними арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. на підтвердження проведеної інвентаризації майна в процедурі розпорядження майном, стверджується, що по інвентаризаційним описам №4-№8 значаться товарно-матеріальні цінності, які використовуються як розхідні матеріали під час здійснення господарської діяльності, а саме болти, гайки, гвинти, кислоти, сталь, проволока, масло, сверла, пробки тощо. Встановленими під час розгляду справи обставинами стверджується, що провадження у справі про банкрутство відкрито за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" підписаною директором Островським Максимом Ігоровичем від 24.09.2019р. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців види діяльності Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (код ЄДРПОУ 00232130, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85): 29.32 Виробництво інших вузлів, деталей і приладдя для автотранспортних засобів; 32.30 Виробництво спортивних товарів; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський автоагрегатний завод" (код 40495522, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85) зареєстровано 19.05.2016р., станом на 20.02.2023р. керівник - Островський Максим Ігорович. Види діяльності 28.30 Виробництво машин і устаткування для сільського та лісового господарства (основний); 29.32 Виробництво інших вузлів, деталей і приладдя для автотранспортних засобів; 32.30 Виробництво спортивних товарів; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 73.20 дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний додержуватися вимог Закону України "Про запобігання корупції" щодо обмеження використання своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, одержання дарунків (пожертв). Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України. Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Щодо строків проведення ліквідаційної процедури суд враховує практику Європейського суду з прав людини наведену у п.35 рішення від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) де визначено, що визначене в частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету. Суд зазначає, що однією з основних функцій господарського суду під час провадження у справі про банкрутство є дотримання балансу захисту публічного та приватного інтересів. Захист публічного інтересу, зокрема, знаходить свій вияв у недопущенні фіктивного банкрутства, а також недопущення доведення боржника до банкрутства (постанова судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20). У справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства (постанови судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 905/1923/15, від 22.09.2021 у справі №~ ~~~~~~~~~~911/2043/20). Принцип судового контролю у межах справи про банкрутство має свої особливості, натомість, має бути наскрізним принципом, який розкривається на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство з різним ступенем інтенсивності у залежності від обставин конкретної справи. Відповідно до ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства Державний орган з питань банкрутства складає на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Згідно абзацу третього пункту 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року ~№ 228, Міністерство юстиції України є державним органом з питань банкрутства Зважаючи на викладене, тривалість ліквідаційної процедури, встановлені під час розгляду справи обставини ~передачі ліквідатором майна (яке згідно інвентаризаційних відомостей передано як цілісний майновий комплекс банкрута з оборотними засобами) в оренду за цінами, які, на погляд, суду не відповідають ринковим; передачу майна в оренду товариству, керівником якого є особа, яка подала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; укладення договору відповідального зберігання майна за вартістю не співмірною з вартістю, за якою майно передано в оренду; передачі в оренду майна, яке є товарно-матеріальними цінностями, що використовуються як розхідні матеріали в процесі здійснення виробничої діяльності; здійснення ~господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський автоагрегатний завод" (код 40495522, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85, дата державної реєстрації - 19.05.2016р., станом на 20.02.2023р. керівник - Островський Максим Ігорович) на базі цілісного майнового комплексу банкрута; відсутність доказів в підтвердження вчинення ліквідатором належних дій, спрямованих на проведення ліквідаційної процедури у період з 25.11.2021р., суд, здійснюючи судовий контроль у справі про банкрутство, вважає необхідним, в порядку ст.246 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства, звернутись до Державного органу з питань банкрутства - Міністерства юстиції України в особі Департаменту з питань банкрутства для організації проведення перевірки щодо належності виконання арбітражним керуючим Ковальчуком Миколою Миколайовичем (ліцензія серія АД077696 від 27.12.2012року; свідоцтво №62 від 01.02.2013р.) повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №924/995/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85 код ЄДРПОУ 00232130), відповідності дій ліквідатора вимогам Закону України "Про запобігання корупції" та встановлення ~наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства. Керуючись нормами ст. ст.~ ~~~~~1-5, 233, 234,~ ~~~~235, 246 Господарського процесуального кодексу України, ст.3, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Постановити окрему ухвалу у даній справі. 2.Окрему ухвалу направити Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України для організації проведення перевірки щодо належності виконання арбітражним керуючим Ковальчуком Миколою Миколайовичем (ліцензія серія АД077696 від 27.12.2012року; свідоцтво №62 від 01.02.2013р.) повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №924/995/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85 код ЄДРПОУ 00232130), ~а саме: функцій з управління та розпорядження майном банкрута, зокрема щодо передачі в оренду цілісного майнового комплексу банкрута, за ціною визначеної у договорі оренди; визначення початкової вартості майна банкрута; ~повноважень керівника (органів управління) банкрута; дотримання принципів, визначених ч.3 та ч.4 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства та у разі виявлення недоліків в діяльності ліквідатора вжити передбачених законодавством заходів щодо усунення порушень Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим Ковальчуком Миколою Миколайовичем. 3.Встановити Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України місячний строк з дня отримання окремої ухвали для надання відповіді Господарському суду Хмельницької області про вжиті заходи. 4.Окрему ухвалу надіслати Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, [email protected]; [email protected]) та арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2023р. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кочергіна Виготовлено 6 примірників: 1 - до справи (в паперовому екз.), 2,3,4 - Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001 - в паперовому екз, [email protected]; [email protected] - в електронному екз); 5 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М (01133, м. Київ-133, а/с№60); 6 -до відома - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ([email protected] в електр.).