Справа № 924/812/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ УХВАЛА м. Хмельницький "21" лютого 2023 р. Справа № 924/812/22 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши заяву ТОВ "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро (вх.№05-06/856/22 від 15.12.2022р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство боржника За участю представників учасників справи: від ініціюючого кредитора: Оніщук В.В. згідно Ордера ВХ№1036144 від 15.11.2016; від ТОВ " Торгагро Сольоюшн": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038866 від 17.01.2023; від ТОВ " Основа-Агро- Поділля": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038864 від 17.01.2023; від ТОВ " Евразія - Сервіс": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038862 від 17.01.2023; від ПП " Агрофірма - Гізівщина": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038861 від 17.01.2023; від ТОВ " Торговий дім " Шепетівський цукор": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038867 від 17.01.2023; від ТОВ " Компанія Альбіон": Досковська В.Г. згідно довіреності від 01.08.2022; від ТОВ "Агротек": Досковська В.Г. згідно довіреності від 17.08.2016; від ТОВ " Сварог- Буковина": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038923 від 18.01.2023; від ТОВ " Дністер": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038922 від 18.01.2023; від ТОВ "АТЗТ Мирне": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038924 від 18.01.2023; від боржника: Савчук Ю.М. згідно Ордера серії ВХ №1035951 від 10.11.2022; за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. згідно посвідчення №551 від 19.03.2013 З оголошенням перерви в межах дня. Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами. 21.02.2023р. в попередньому судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Грицая Л.М.; попереднє засідання у даній справі призначено на 11:00год. 18.01.2023р. 24.11.2022р. з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 32678262) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 69602. 15.12.2022р. на адресу суду через службу діловодства надійшла заява ТОВ "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро (вх.№05-06/856/22) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 90972596грн. 70коп., з яких 4962грн. 00коп. судового збору та 90967634грн. 70коп. основного зобов`язання. Ухвалою суду від 26.12.2022р. заяву ТОВ "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро з кредиторськими вимогами у сумі 90972596грн. 70коп. до боржника у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 18.01.2023р. Цією ж ухвалою зобов`язано заявника надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви (вх. №05-06/856/22 від 15.12.2022р.) документів; пояснення/довідку щодо виконання/невиконання іншими боржниками рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області суду від 14.08.2019р. справа №5/2019 в частині основного боргу. 27.12.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника боржника надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№05-22/7134/22). У відзиві представник боржника зазначає про те, що не може нормативно обгрунтувати або спростувати зобов`язання перед ТОВ "Основа-Агро Поділля" по правочинах, які зазначені в заяві про грошові вимоги до боржника. 09.01.2023р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№05-22/173/23). У відзиві розпорядник майна визнає вимоги кредитора у сумі 4962грн. 00коп. судового збору та 90967634грн. 70коп. основного зобов`язання. 18.01.2023р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 01.02.2023р. щодо розгляду грошових вимог, із занесенням до протоколу судового засідання. 01.02.2023р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 10.02.2023р. щодо розгляду грошових вимог, із занесенням до протоколу судового засідання. 10.02.2023р., у зв`язку із повітряною тривогою, в час, на який призначено судове засідання у справі, засідання не відбулось. Ухвалою суду від 10.02.2023р. призначено попереднє судове засідання у даній справі на 10:30год. 21.02.2023р. 21.02.2023р. в судовому засіданні оголошено перерву в межах дня. Представник заявника в попередньому судовому засіданні 21.02.2023р. підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника, просив суд її задовольнити. Розпорядник майна арбітражний керуючий Грицай Л.М. в судовому засіданні 21.02.2023р. визнав заборгованість перед заявником у сумі 4962грн. 00коп. судового збору та 90967634грн. 70коп. основного зобов`язання. Представник від боржника в попередньому судовому засіданні 21.02.2023р. поклався на розсуд суду, щодо визнання заявлених вимог до боржника. Розглянувши заяву ТОВ "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро (вх.№05-06/856/22 від 15.12.2022р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 90967634грн. 70коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. З поданої ТОВ "Основа-Агро Поділля" заяви (вх.№05-06/856/22 від 15.12.2022р.) про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість у розмірі 90967634грн. 70коп. виникла на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019. На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості заявником надано належним чином засвідчені копії: договору оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018; Акту приймання-передачі від 25.07.2018; рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 у справі №5/2019; договору про порядок розрахунків за рішенням третейського суду від 26.08.2020; Договору про відступлення права вимоги від 26.08.2020; повідомлення про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №359 від 26.08.2020; договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.08.2020; додаткової угоди №1 від 25.11.2020 до Договору від 26.08.2020; акту приймання-передачі прав вимоги від 15.01.2021 за Договором від 26.08.2020. Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, висловлені в судовому засіданні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг". Стягнуто солідарно з ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Лотівка Еліт", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" та ТОВ "Сварог-Буковина" на користь ТОВ "Техноторг" заборгованість за договором оренди рухомого майна №1/07-18/ТТС від 24.07.2018, договорами поруки №01/07-18/ТТСп1, №01/07-18/ТТСп2, №01/07-18/ТТСпЗ від 24.07.2018. всього на суму 174869650,42грн., в тому числі: 140913823,45грн. основного боргу, а також передбачені договорами пеню в розмірі 20497413,06грн., штраф за порушення строків виконання грошових зобов`язань в розмірі 7927825,00грн., 3% річних в розмірі 1720947,18грн. та інфляційні втрати в розмірі 3809641,73грн. стягнуто з ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Лотівка Еліт", СТОВ "Довіра" та ТОВ "Сварог-Буковина" на користь ТОВ "Техноторг" 72567,86грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. 26 серпня 2020 року між ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Техноторг" було укладено договір про порядок розрахунків за рішенням третейського суду. Даним договором сторони узгодили, що погашення зобов`язання за Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019р. у справі №5/2019 ТОВ "Серединецьке" здійснює до 31 грудня 2020 року у безготівковому порядку (пункт 2 Договору). 26 серпня 2020 року між ТОВ "Техноторг" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіріус" було укладено договір відступлення права вимоги, де ТОВ "Техноторг" передає для ТОВ "ФК "Сіріус" право вимоги погашення заборгованості за договором про порядок розрахунків за рішенням третейського суду від 26 серпня 2020 року (пункт 1 Договору). Відповідно до даного Договору ТОВ "Техноторг" передало для ТОВ "ФК "Сіріус" документи та право вимоги на суму 140913823,45грн. основного боргу та штрафи, санкції і неустойки. 26 серпня 2020 року ТОВ "Техноторг" адресовано керівнику ТОВ "Серединецьке" Повідомлення про відступлення права вимоги за вих.№359, згідно якого ТОВ "Серединецьке" повинно здійснити розрахунок з ТОВ "ФК "Сіріус". У даному повідомленні зазначається, що ТОВ "ФК "Сіріус" має право вимагати від ТОВ "Серединецьке" оплати зобов`язання за Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 14.08.2019 р. у справі №5/2019. 26 серпня 2020 року між ТОВ "ФК "Сіріус", ТОВ "Дністер" та ТОВ "Серединецьке" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги. Даним договором передбачено, що ТОВ "Дністер" придбає у ТОВ "ФК Сіріус" право вимоги до ТОВ "Серединецьке" за договором про порядок розрахунків за рішенням третейського суду від 26 серпня 2020 року. 25 листопада 2022 року між ТОВ "ФК "Сіріус", ТОВ "Дністер", ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Основа-Агро Поділля" укладено додаткову угоду №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.08.2020. Відповідно до даної угоди ТОВ "Дністер" одержує право вимоги до ТОВ "Серединецьке" на суму 49 946 188,75грн., а ТОВ "Основа-Агро Поділля" одержує право вимоги в сумі 91 017 634,70грн. 15 січня 2021 року між ТОВ "ФК "Сіріус", ТОВ "Дністер", ТОВ "Серединецьке" та ТОВ "Основа-Агро Поділля" підписано Акт приймання-передачі прав вимоги за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.08.2020, згідно якого ТОВ "Основа-Агро Поділля" одержало право вимоги до ТОВ "Серединецьке" на суму 90967634грн. 70коп. за Договором про порядок розрахунків за рішенням третейського суду від 26 серпня 2020 року. Доказів в підтвердження оскарження або визнання недійсним договорів, які є підставою заявлених вимог матеріали справи не містять. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України). Судом встановлено, що строки виконання зобов`язань за заявленими вимогами настали, доказів в підтвердження виконання заявлених вимог до матеріалів справи не подано, про їх існування учасниками провадження не зазначено. Також, у боржника існує заборгованість перед заявником у сумі 4962грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору. Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану ТОВ "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро заяву (вх.№05-06/856/22 від 15.12.2022р.), проаналізувавши подані докази, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ТОВ "Основа-Агро Поділля" до боржника ТОВ "Серединецьке" у сумах з розподілом по чергах задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 4962грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); 90967634грн. 70коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст.ст. 9, 45, 59-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро (вх.№05-06/856/22 від 15.12.2022р.) з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 90 967 634грн. 70коп. заборгованості та 4962грн. 00коп. судового збору задовольнити. 2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро Поділля" м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у сумах: - 4962грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); - 90 967 634грн. 70коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.02.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду. Повний текст складено та підписано 28.02.2023р. Суддя Кочергіна В.О. Виготовлено 5 примірників: 1- до справи (в паперовому екз.); 2 - заявнику ТОВ "Основа-Агро Поділля" ([email protected] на електронну пошту). 3- представнику ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" - адвокату Сліпченко О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 4 - боржнику ТОВ "Серединецьке" (на електронну пошту [email protected]); 5-розпоряднику майна арбітражному керуючому Грицаю Л.М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 );