Справа № 924/812/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ УХВАЛА м. Хмельницький "21" лютого 2023 р. Справа № 924/812/22 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши заяву ТОВ "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро (вх.№05-06/879/22 від 20.12.2022р.) з кредиторськими вимогами до боржника у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про банкрутство боржника За участю представників учасників справи: від ініціюючого кредитора: Оніщук В.В. згідно Ордера ВХ№1036144 від 15.11.2016; від ТОВ " Торгагро Сольоюшн": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038866 від 17.01.2023; від ТОВ " Основа-Агро- Поділля": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038864 від 17.01.2023; від ТОВ " Евразія - Сервіс": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038862 від 17.01.2023; від ПП " Агрофірма - Гізівщина": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038861 від 17.01.2023; від ТОВ " Торговий дім " Шепетівський цукор": Бровчук М.В. згідно Ордера серія ВХ№1038867 від 17.01.2023; від ТОВ " Компанія Альбіон": Досковська В.Г. згідно довіреності від 01.08.2022; від ТОВ "Агротек": Досковська В.Г. згідно довіреності від 17.08.2016; від ТОВ " Сварог- Буковина": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038923 від 18.01.2023; від ТОВ " Дністер": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038922 від 18.01.2023; від ТОВ "АТЗТ Мирне": Бойко Р.В. згідно Ордера серія ВХ№1038924 від 18.01.2023; від боржника: Савчук Ю.М. згідно Ордера серії ВХ №1035951 від 10.11.2022; за участю розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. згідно посвідчення №551 від 19.03.2013 З оголошенням перерви в межах дня. Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами. 21.02.2023р. в попередньому судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі №924/812/22 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Грицая Л.М.; попереднє засідання у даній справі призначено на 11:00год. 18.01.2023р. 24.11.2022р. з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Серединецьке" (с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 32678262) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 69602. 20.12.2022р. на адресу суду через службу діловодства надійшла заява ТОВ "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро (вх.№05-06/879/22) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 18460605грн. 47коп., з якої 18403643грн. 47коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. судового збору. Ухвалою суду від 26.12.2022р. прийнято заяву з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 18.01.2023р. Цією ж ухвалою зобов`язано ТОВ "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви (вх.№05-06/879/22 від 20.12.2022р.) документів; докази в підтвердження виконання договору позики №24/01-20 від 24.01.2020р. Зобов`язано боржника надати суду пояснення з підтверджуючими документами, щодо наявності/відсутності заборгованості за заявленими вимогами; надати докази в підтвердження розміру заборгованості за заявленими правочинами. 28.12.2022р. від представника боржника надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№05-22/7160/22) з зазначенням, що не може нормативно обгрунтувати або спростувати зобов`язання перед ТОВ "Торгагро Сольюшн" по правочинах, які зазначені в заяві про грошові вимоги до боржника. До відзиву додано додаткові докази по справі. 06.01.2023р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Грицая Л.М. надійшов відзив на на заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№05-22/146/23). У відзиві розпорядник майна визнає вимоги кредитора у сумі 18403643грн. 47коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. судового збору. 18.01.2023р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 01.02.2023р. щодо розгляду грошових вимог, із занесенням до протоколу судового засідання. 01.02.2023р. представником боржника подано заяву (вх.№05-22/746/22) про долучення копії платіжного доручення №4 від 24.01.2020 на суму 8446696грн. 00коп., в підтвердження перерахування заявником коштів боржнику на виконання умов Договору №24/01-20 від 24.01.2020. Адресоване до суду платіжне доручення судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. 01.02.2023р. в попередньому судовому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 10.02.2023р. щодо розгляду грошових вимог, із занесенням до протоколу судового засідання. 09.02.2023р. на електронну адресу суду від представника заявника ТОВ "Торгагро Сольюшн" надійшла заява (вх.№05-06/137/23) про виправлення помилки у заяві з грошовими вимогами до боржника. У заяві представник заявника просить суд вважати вірною суму грошових вимог 18408605грн. 47коп., з якої 18403643грн. 47коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. судового збору. 10.02.2023р. у зв`язку із повітряною тривогою, в час, на який призначено судове засідання у справі, засідання не відбулось. Ухвалою суду від 10.02.2023р. призначено попереднє судове засідання у даній справі на 10:30год. 21.02.2023р. 21.02.2023р. в судовому засіданні оголошено перерву в межах дня. Представник заявника в попередньому судовому засіданні 21.02.2023р. підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточненої суми, просив суд її задовольнити. Розпорядник майна арбітражний керуючий Грицай Л.М. в судовому засіданні 21.02.2023р. визнав заборгованість перед заявником у сумі 18403643грн. 47коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. судового збору. Представник від боржника в попередньому судовому засіданні 21.02.2023р. поклався на розсуд суду щодо визнання грошових вимог заявника. Розглянувши заяву ТОВ "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 18403643грн. 47коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. судового збору, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. З поданої ТОВ "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро заяви (вх.№05-06/879/22 від 20.12.2022р.) про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість у розмірі 18403643грн. 47коп., виникла, у зв`язку із неналежним виконанням боржником умов Договорів позики (поворотної фінансової допомоги) №24/01-20 від 24.01.2020, №317 від 27.03.2017, №318 від 27.03.2017, №102/17 від 03.07.2017. На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надано належним чином засвідчені копії: Договорів позики (поворотної фінансової допомоги) №24/01-20 від 24.01.2020; №317 від 27.03.2017; №318 від 27.03.2017; №102/17 від 03.07.2017; Платіжних доручень №175 від 28.03.2017 на суму 4000000грн. 00коп.; №176 від 28.03.2017 на суму 4000000грн. 00коп.; №1006 від 03.07.2017 на суму 2000000грн. 00коп. Також, представником боржника додано до матеріалів справи копію платіжного доручення №4 від 24.01.2020 на суму 8446696грн. 00коп., в підтвердження перерахування заявником коштів боржнику на виконання умов Договору №24/01-20 від 24.01.2020. Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, висловлені в судовому засіданні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне. 24.01.2020 між ТОВ "Торгагро Сольюшн" (Позикодавець) та ТОВ "Серединецьке" (Позичальник) було укладено Договір позики (поворотної фінансової допомоги) №24/01-20. Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 Договору від 24.01.2020, Позикодавець надає Позичальникові позику (поворотну фінансову допомогу) у сумі 9000000,00грн., а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму Позики у повному розмірі на умовах, передбачених даним Договором. Позикодавець надає Позичальникові Позику на строк, що починається з моменту фактичної передачі коштів, що підтверджується відповідним платіжним дорученням про перерахування грошових коштів і закінчується "31" грудня 2020 року включно. Строк визначений в п. 1.3. цього Договору ,може бути продовжений лише за письмовою згодою Сторін, шляхом підписання додаткової угоди до нього Договору. Згідно з п. 3.1 Договору, Позичальник зобов`язується не пізніше строку зазначеного в п. 1.3 цього Договору повернути Позикодавцеві суму Позики в повному обсязі. Згідно з п.п. 6.1, 6.2, цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін та діє до 31.12.2020. Закінчення строку дії даного Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. 27.03.2017 та 03.07.2017 між ТОВ "Торгагро Сольюшн" (Позикодавець) та ТОВ "Серединецьке" (Позичальник) було укладено три Договори позики (поворотної фінансової допомоги) №№317, 318 та 102/17. Відповідно до п. 1.1 вказаних Договорів, в порядку та на умовах, визначених цими Договорами, Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору, а Позичальник зобов`язується повернути позику протягом визначеного цим Договором строку. Згідно з п. 2.1 Договорів, розмір фінансової допомоги становить: - 4000000грн. (згідно Договору №317); - 4000000грн. (згідно Договору №318); - 2000000грн. (згідно Договору №102/17). Відповідно до п. 4.1 Договорів, строк поворотної фінансової допомоги розпочинається з моменту набрання чинності цим Договором і закінчується 27.03.2022 (згідно Договорів №№317, 318) та 03.07.2022 (згідно Договору від 03.07.2017). Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Договорів, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту передання поворотної фінансової допомоги Позичальникові. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього Договору та закінчується в момент повернення Позичальником поворотної фінансової допомоги. Закінчення строку дії даного Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору. Вказані вище Договори підписані представниками сторін та скріплені відтиском печаток сторін. Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсними укладених вище договорів. На виконання умов вказаних вище Договорів, ТОВ "Торгагро Сольюшн" перерахувало ТОВ "Серединецьке" кошти згідно платіжних доручень №175 від 28.03.2017 на суму 4000000грн. 00коп.; №176 від 28.03.2017 на суму 4000000грн. 00коп.; №1006 від 03.07.2017 на суму 2000000грн. 00коп.; №4 від 24.01.2020 на суму 8446696грн. 00коп., які знаходяться в матеріалах справи. Доказів в підтвердження виконання зобов`язань щодо повернення коштів ТОВ "Торгагро Сольюшн" на суми заявлені до визнання матеріали справи не містять. Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України). Судом встановлено, що строки виконання зобов`язань за заявленими вимогами настали. Також, у боржника існує заборгованість перед заявником у сумі 4962грн. 00коп. витрат по оплаті судового збору. Дослідивши подану ТОВ "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро заяву (вх.№05-06/879/22 від 20.12.2022р.), проаналізувавши подані докази, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ТОВ "Торгагро Сольюшн" до боржника ТОВ "Серединецьке" у сумах з розподілом по чергах задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 4962грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); 18403643грн. 47коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст.ст. 9, 45, 59-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро (вх.№05-06/879/22 від 20.12.2022р.) з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 18403643грн. 47коп. основного боргу та 4962грн. 00коп. судового збору задовольнити. 2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" м. Дніпро у сумах: - 4962грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); - 18403643грн. 47коп. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.02.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду. Повний текст складено та підписано 28.02.2023р. Суддя Кочергіна В.О. Виготовлено 5 примірників: 1- до справи (в паперовому екз.); 2- представнику ініціюючого кредитора ТОВ "Епіцентр К" - адвокату Сліпченко О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3 - боржнику ТОВ "Серединецьке" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 4 - розпоряднику майна арбітражному керуючому Грицаю Л.М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ); 5- заявнику ТОВ "Торгагро Сольюшн" ([email protected] на електронну пошту).