Справа № 922/1110/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "27" лютого 2023 р. м. Харків Справа № 922/1110/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання : Іванії К.В. розглянувши справу за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Квадронафта", м. Харків ~~~~ до ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Квадронафта", м. Харків ~~ про ~~ визнання банкрутом за участю : учасники справи не з`явились ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 ТОВ "Квадронафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Никитаренка А.С. На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута є арбітражний керуючий Черкасов С.А., якого призначено ухвалою суду від 30.03.2021. Ухвалою суду від 30.01.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.02.2023; зобов`язано ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.01.2022 року, а саме надати суду договір поставки нафтопродуктів №01-01/15 від 01.01.2015 року, укладений між ТОВ "Квадронафта" та ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс"; документи, які підтверджують виконання умов договору поставки нафтопродуктів №01-01/15 від 01.01.2015 року, укладений між ТОВ "Квадронафта" та ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс", у тому числі, але не виключно : товарно-транспорті накладні, акти приймання - передачі, податкові накладні тощо; додаткові угоди до договору поставки №03-09/14 від 01.09.2014 про умови постачання товару на загальну суму 62 825 000,00 грн.; документи, які свідчать про вжиття ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" заходів по стягненню заборгованості~ ~із ТОВ "Квадронафта" (претензійно - позовна робота тощо) до подання заяви із грошовими вимогами до боржника на загальну суму 62825000,00 грн. Зобов`язано ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Повторно попереджено ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім на електронну пошту суду надійшов звіт у справі про банкрутство ТОВ «Квадронафта» станом на 27.02.2023, разом із доказами направлення звіту кредиторам. Кредитор - ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 25.01.2022 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши ~матеріали справи, суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25.01.2022 року задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.О. про витребування документів (вх. №370 від 20.01.2022 року); витребувано у ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс"~належним чином завірені копії договору поставки нафтопродуктів №01-01/15 від 01.01.2015 року, укладеного між ТОВ "Квадронафта" та ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" та документів, які підтверджують виконання умов договору поставки нафтопродуктів №01-01/15 від 01.01.2015 року, укладеного між ТОВ "Квадронафта" та ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс", у тому числі, але не виключно : товарно-транспорті накладні, акти приймання - передачі, податкові накладні тощо; зобов`язано ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; попереджено ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). Крім того, ухвалою суду від 25.01.2022 року задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.О. про витребування документів (вх. №371 від 20.01.2022 року); витребувано у ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" належним чином завірені копії додаткових угод до договору поставки №03-09/14 від 01.09.2014 про умови постачання товару на загальну суму 62 825 000,00 грн. та документів, які свідчать про вжиття ТОВ "Торговий дім "Маркет- Плюс" заходів по стягненню заборгованості~із ТОВ "Квадронафта" (претензійно - позовна робота тощо) до подання заяви із грошовими вимогами до боржника на загальну суму 62825000,00 грн.; зобов`язано ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та попереджено ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). Вищезазначені ухвали були надіслані на адресу ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс", яка зазначена кредитором у наданих до суду документах, а саме : 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вул. Берегівська-Об`їзна, будинок 11 та 03.02.2022 отримані останнім, про що свідчять повідомлення про вручення поштових відправлень. Крім того, враховуючи, що кредитором було змінено юридичну адресу, ухвали суду від 25.01.2022 були також направлені на нову юридичну адресу : ~61001, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, проте залишились неврученими та повернулись до суду 18.02.2022 року. Однак, ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" проігнорував вимоги ухвал суду від 25.01.2022, витребувані судом документи не подав, про причини ненадання ~документів не повідомив суд. Ухвалою суду від 10.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, ~розгляд справи № 922/1110/19 відкладено. Ухвалою суду від 06.01.2023 ~справу №922/1110/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2023; зобов`язано ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.01.2022 року та надати зазначені в ухвалах суду від 25.01.2022 документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Цією ухвалою попереджено ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). Оскільки кредитором так не було повідомлено суд про зміну місцезнаходження, вищезазначену ухвалу було надіслано на адресу: ~89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вул. Берегівська-Об`їзна, будинок 11, яка згідно із даними трекінг відправлень "Укрпошти" (6102271822730) була отримана кредитором за довіреністю 18.01.2023. Також зазначена ухвала була надіслана на юридичну адресу ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" (61001, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8), втім вищезазначена ухвала суду повернулась до господарського суду 20.01.2023 неврученою з поштовою довідкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Проте, кредитор - ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" ~вимоги ухвали суду від 25.01.2022 не виконав, про причини ненадання ~документів не повідомив суд. Враховуючи неподання ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс" витребуваних ухвалами суду від 25.01.2021 документів, суд ухвалою суду від 30.01.2023 відклав розгляд звіту ліквідатора 27.02.2023 року; зобов`язав ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.01.2022 року та надати зазначені в ухвалах суду від 25.01.2022 документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Цією ухвалою суд повторно попередив ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). Враховуючи, що кредитором не було повідомлено про зміну юридичної адреси, ухвалу суду від 30.01.2023 було надіслано на ~попередню адресу ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вул. Берегівська-Об`їзна, будинок 11), яка згідно із даними трекінг відправлень "Укрпошти" (6102271884183) була отримана кредитором за довіреністю 15.02.2023. Також ухвала суду від 30.01.2023 була надіслана на юридичну адресу ~кредитора: ~61001, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, проте згідно із даними трекінг відправлень "Укрпошти" (6102271884108) вищезазначена ухвала 06.02.2023 не була вручена під час доставки суду та повернулась до господарського суду 14.02.2023 неврученою з поштовою довідкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за місцезнаходженням. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" був обізнаний щодо необхідності надання витребуваних судом документів, проте кредитор вимоги ухвали суду від 25.01.2022, 06.01.2023, 30.01.2023 року не виконав, витребуваних ухвалами суду документів станом на день розгляду справи не надав та не повідомив причини їх ненадання до суду. Суд зазначає, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, а саме у строк, який не може перевищувати 12 місяців (ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства). Необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Отже, ненадання ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" витребуваних ухвалою суду від 25.01.2022 документів фактично унеможливлює належним чином виконувати обов`язки ліквідатора, передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ~перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин у справі про банкрутство ТОВ "Квадронафта". Це у свою чергу призводить до необґрунтованого затягування ліквідаційної процедури банкрута, заважає ліквідатору у здійсненні всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника та свідчить про допущення ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" бездіяльності з метою перешкоджанню судочинства. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. У частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України"). Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд. Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету. Виходячи з системного аналізу викладених обставин, суд зазначає, що ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" систематично без поважних причин не виконує вимоги ухвали суду від 25.01.2022, був попереджений ухвалами суду від 25.01.2022, 06.01.2023 та 30.01.2023 про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України Згідно положень ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного або систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у розмірі ~від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум у 2023 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684,00 гривень. Враховуючи систематичне невиконання ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" ~вимог ухвал суду від 25.01.2022 в частині~надання витребуваних документів, що призводить до затягування судового процесу у справі про банкрутство ТОВ "Квадронафта", суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ "Торговий дім "Маркет - Плюс" в дохід Державного бюджету України штраф в сумі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 26840,00 грн. За таких обставин, керуючись статтями 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ~статтями 42, 135, 233-235 ГПК України, УХВАЛИВ: ~Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет - Плюс" захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет - Плюс" (код 37958115, адреса : 61001, місто Харків, Захисників України майдан, будинок 7/8) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 26840,00 грн. Стягувач : Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100). Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет - Плюс" (код 37958115, адреса : 61001, місто Харків, Захисників України майдан, будинок 7/8) Ухвала набирає законної сили 27.02.2023 Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 28.05.2023 року. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 03.03.2023. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~