Справа № 911/5186/14

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "07" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/5186/14 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація», м. Дніпро до~ ) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим 2) Приватного підприємства «Віратек», м. Київ 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», м. Київ 4) Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та~ надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровська область 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус», м. Вінниця про~ ~~~~визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633) Без виклику учасників справи УСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до~ ~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та ~~надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» (далі ТОВ «Колоритус») про ~визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство ТОВ «Консоль ЛТД». Ухвалою суду від 22.06.2022, зокрема, призначено у даній справі підготовче засідання на 18.07.2022, в якому на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 13.03.2023 о 11:00год. 06.03.2023 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернулась представник ТОВ «Колоритус» Дорошенко Олена Миколаївна із клопотанням б/н від 03.03.2023 (вх. №654/23 від 06.03.2023), в якому просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно із п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП~ ~~~«Інформаційні судові системи» у Господарському суді Київської області відповідною технічною системою забезпечено~ ~~зал №8, який станом на день звернення представника ТОВ «Колоритус» до суду (06.03.2023), вже був заброньований для проведення відеоконференції в іншій судові справі 13.03.2023 з 11:00год до 12:00год. ~ Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Дорошенко О.М. Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни б/н від 03.03.2023 (вх. №654/23 від 06.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 07.03.2023.