Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/159/14

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
07.03.2023
Суддя
Грамчук І.В.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "07" березня 2023 р. Справа № 924/159/14 Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчук І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., розглянувши отримані у межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький позовні матеріали за заявою адвоката Маргарян А.Д. ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький про звернення стягнення на заставне майно Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 4 жовтня 2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14. У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПК України справу про банкрутство ТОВ „Октант-центр" передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу № 924/159/14 прийнято до свого провадження. Ухвалою від 14.01.2019р. зважаючи на складність справи № 924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр" м.Хмельницький, а також збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України. Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14 січня 2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено : Грамчука І.В. - головуючий суддя, суддів Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., а тому справу № 924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький, прийнято до провадження в колегіальному складі. Ухвалою суду від 04.02.2020р. арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (АДРЕСА_1; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1), призначено розпорядником майна у справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький. Ухвалою суду від 23.02.2023 відсторонено за ініціативою суду арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (АДРЕСА_1 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" ідентифікаційний код юридичної особи : 30145299; місцезнаходження : Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 924/159/14. При цьому в межах даної справи господарським судом отримано (вх. № 05-06/250/23 від 27.02.2023р.) заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"за підписом адвоката Маргарян А.Д. до ТОВ "Октант-Центр" про звернення стягнення на заставне майно. Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Як убачається з доданих до заяви копій документів, останні не відповідають вищенаведеним вимогам. З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"за підписом адвоката Маргарян А.Д. до ТОВ "Октант-Центр" про звернення стягнення на заставне майно, надавши строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків. У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" за підписом адвоката Маргарян А.Д. до ТОВ "Октант-Центр" про звернення стягнення на заставне майно залишити без руху, надавши строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання належним чином засвідчених копій доданих до заяви документів. Ухвала набрала законної сили 07.03.2023, оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.В. Грамчук Суддя О.Д. Вибодовський Суддя С.І. Крамар Віддруковано 2 примірники: 1- у справу, 2- ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3)

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/159/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/159/14 — Ухвала — Кишеня