Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/4531/15

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
10.03.2023
Суддя
Гребенюк Т.Д.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "10" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/4531/15 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. розглянувши матеріали за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Прайд (03194, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; код ЄДРПОУ 39270786) та Приватного підприємства O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, буд. 272 В; код ЄДРПОУ 33437883) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; код ЄДРПОУ 34979368) про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ Бізнес Прайд та ПП O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс про банкрутство ТОВ Трейдагропостач-61. Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4531/15; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ Фідленс-Україна у сумі 389975,33 грн; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ Агровет Атлантик у сумі 129298,15 грн; визнано безспірні грошові вимоги ПП O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс у сумі 370395,75 грн; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 господарський суд ухвалив: 1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 - арбітражного керуючого Макового О.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61, станом на 22.07.2022 року. 2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61. 3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 4. Зобов`язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. 5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про здійснення витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі ТОВ Трейдагропостач-61 за період з 12.11.2020 по 22.07.2022 в розмірі 9234,35 грн. 7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 за період з 12.11.2020 по 22.07.2022 в розмірі 210142,76 грн. 8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Прайд (03194, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; код ЄДРПОУ 39270786) на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 119229 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 08 коп. 9. Стягнути з Приватного підприємства O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 36530 (тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять) грн 29 коп. 10. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Симиренківське на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича ~грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 135613 (сто тридцять п`ять тисяч шістсот тринадцять) грн 08 коп. 11. Стягнути з Приватного підприємства Сама на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 48011 (сорок вісім тисяч одинадцять) грн 69 коп. 12. Стягнути з Приватного підприємства Стард на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 20295 (двадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн 84 коп. 13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Н`юсайнс Ріел Істейт ЛТД на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 61391 (шістдесят одну тисячу триста дев`яносто одну) грн 24 коп. 14. Стягнути з Головного управління ДПС у Київській області на користь арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Трейдагропостач-61 та витрати, понесені арбітражним керуючим під час даної справи про банкрутство в розмірі 18627 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн 32 коп. 15. Видати накази. 16. Провадження у справі № 911/4531/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 закрити. Не погодившись із ухвалою Суду від 13.09.2022 року, Приватне підприємство САМА та Приватне підприємство СТАРД звернулись до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати з підстав не повідомлення апелянта про час та місце розгляду справи, не повного встановлення обставини, що мають значення для справи, зокрема, ліквідатором не здійснено всіх дій з пошуку та повернення майна банкрута. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 року, апеляційну скаргу апеляційну скаргу приватного підприємства "СТАРД" та приватного підприємства "САМА" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №911/4531/15 змінено, скасувавши її в частині пунктів 1-5 та пункту 16 резолютивної частини; справу передано до Господарського суду Київської області для розгляду зі стадії ліквідаційної процедури. Після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду 09.03.2023 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 року справу передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д. Враховуючи наведені обставини, Суд приймає справу №911/4531/15 до свого провадження та вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі. Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Зобов`язати розпорядника майна вчинити дії, до вчинення яких розпорядник майна зобов`язаний на стадії ліквідаційної процедури. 3. Судове засідання у справі призначити на ~30.03.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №2). 4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження. 5.~ ~Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 10.03.2023 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/4531/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».