Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"28" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/4531/15 ~
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.
розглянувши матеріали
за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Прайд" (03194, м.~ ~Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; код ЄДРПОУ 39270786)
та Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (23500, Вінницька обл., м.~ ~Шаргород, вул. Героїв Майдану, буд. 272 В; код ЄДРПОУ 33437883)
до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; код ЄДРПОУ 34979368)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №~ ~911/4531/15 за спільною заявою ТОВ "Бізнес Прайд" та ПП "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про банкрутство ТОВ "Трейдагропостач-61".
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області ~від 10.03.2023р. прийнято справу до провадження; судове засідання у справі призначено на ~~~30.03.2023 о 12:30 год.
~~~~~~~~~~Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" надійшла заява (вх.№3658), відповідно до якої, зокрема, заявник просить при розгляді справи №911/4531/15 надати представнику кредитора (Руденко С.Ю.) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. З заяви вбачається, що її скріплено електронним цифровим підписом представником кредитора-адвокатом Руденко С.Ю., про що свідчить протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
~~~~~~~~~~За змістом ч. 74 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
~~~~~~~~~~Водночас, представником Руденко С.Ю. не додано документів, що підтверджують його повноваження, про що свідчить Акт Господарського суду Київської області №07-13/57/2023 від 27.02.2023.
~~~~~~~~~~За умовами ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
~~~~~~~~~~З огляду на наведене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" в частині клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№3658) ~підлягає поверненню без розгляду.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. ~~2, ~~170, ~~197, ~~234, ~~235 ГПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" в частині про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№3658) ~повернути заявнику без розгляду.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтями 256, 257 ГПК України.
~~~~~~~~~~Дата підписання: 28.03.2023 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк