Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2465/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
16.03.2023
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/22/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.03.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2465/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2465/22 Кредитор Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075) Боржник Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129) Банківські установи, що здійснюють ~обслуговування ~боржника: АТ ПУМБ, ~АТ Альфа-Банк, ~АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, ~АТ Таскомбанк, ~АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк про банкрутство ~~~~~ Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), ввів ~мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013). Попереднє засідання суд призначив ~на 27.02.2023, 11.00, а також у зв`язку з великою кількістю кредиторів на наступні дати. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив ~19.12.2022 (номер публікації 69739). Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» є 18.01.2023. Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку подана - заява про визнання грошових вимог (б/н від 24.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» (04119, м.Київ, вул.Ю.Іллєнка, 83Д, офіс 801, адреса для листування: ~01135, м.Київ, пр.Перемоги, 5А, офіс 800, код ЄДРПОУ 41427859, представник адвокат Дерев`янчук В.А.). ~~ Матеріали заяви зазначеного кредитора є достатніми для прийняття заяви до розгляду. В заяві кредитор заявив клопотання про поновлення строку для подачі заяви, в обґрунтування чого пояснив, що через військові дії в країні та пов`язані з цим форс-мажорні обставини він дізнався про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» тільки в лютому 2023 року. У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство. Ч.1 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Суд не знайшов підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви до суду ~огляду на такі обставини у сукупності. Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась та на цей час воєнний стан триває. В той же час, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»). Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство та з введенням воєнного стану, починаючи з 24.02.2023 продовжував роботу. Згідно із заявою місцезнаходженням кредитора є м.Київ. Обставини та наслідки воєнного стану у різних, окремих областях України є загальновідомими. Окремо варто зазначити про загальновідому відмінність ситуації в умовах воєнного стану в м.Києві у порівнянні з такою ситуацією у містах Донецької області. Суд констатує, що в межах ~справи про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» до суду у встановлений ч.1 ст.45 КУзПБ строк подано близько 170 заяв кредиторів, в тому числі заяви подані кредиторами, місцезнаходженням яких є Донецька область (міста Маріуполь, Краматорськ, Слов`янськ, інш.). Суд вважає, що не має надавати перевагу ~окремим кредиторам, які перебувають у рівнозначних умовах та більш того які перебувають у більш сприятливих для роботи умовах ~~у відношенні до відповідних інших кредиторів. Зважаючи на викладене, клопотання кредитора про поновлення ~строку ~суд відхиляє. Заявлені грошові вимоги кредитора розцінюються як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Заяву кредитора слід прийняти та згідно з правилами ч.6 ст.45 КУзПБ призначити до розгляду у судовому засіданні, яке проводитиметься після попереднього засідання ~~суду у даній справі. Дату засідання визначити окремою ухвалою після попереднього засідання по справі. При цьому суд звертає увагу, що будь-як не стануть порушеними права та інтереси заявника у процедурах задоволення вимог кредиторів у разі визнання його вимог судом, оскільки ~задоволення вимог кредиторів, які звернулися до суду у встановлений ч.1 ст.45 КУзПБ строк, та вимог кредиторів, які звернулися до суду поза межами встановленого цією нормою строку, здійснюється на рівних умовах, в порядку визначеної ст.64 КУзПБ черговості. ~~ Керуючись ст. 1, 2, 6, 45 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» про поновлення строку для подачі заяви відхилити. Заяву з грошовими вимогами до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні, дату та час якого визначити ~після попереднього засідання по справі окремою ухвалою. Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: [email protected] із скріпленням електронним цифровим підписом. Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; номер Єдиного контактцентру судової влади України (044) 207-35-46. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії ~суду: (061) 764-89-30. Запропонувати учасникам повідомити про згоду та ~можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою. Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявнику кредиторських вимог, представнику (за наявності у справі відомостей лише ~на електронну адресу за ЕКП судді). Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, ~відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 16.03.2023. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2465/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2465/22 — Ухвала — Кишеня