Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1814/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
17.03.2023
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "17" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1814/17 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 222, ідентифікаційний код 00951741) Без виклику учасників справи УСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1814/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт» (далі ПАТ «Васильківхлібопродукт», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Ухвалою суду від 02.03.2023, серед іншого, призначено у справі судове засідання на 10.04.2023 з розгляду питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника. Водночас, під час постановлення вищевказаної ухвали, судом допущено технічну описку у п. 3 резолютивної частини, а саме, після слів «Оголосити перерву у судовому засіданні» замість «10.04.2023» зазначено «20.03.2023». Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд ~~~~ УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Унести виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 02.03.2023 у справі №911/1814/17, а саме, у п. 3 резолютивної частини ухвали після слів: «Оголосити перерву у судовому засіданні до» замість « 20.03.2023», слід читати: « 10.04.2023». 2.~~~~~~~~~~Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/1814/17 від 02.03.2023. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.03.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 17.03.2023.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1814/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1814/17 — Ухвала — Кишеня