Справа № 908/2465/22

номер провадження справи ~16/22/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 20.03.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2465/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~~~~(вих.№321-198-908/2465/22-3 ~від 01.02.2023) адвоката Рисіна О.О. (вих.б/н від 01.03.2023) ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи №908/2465/22 Кредитор Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075) Боржник Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129) Банківські установи, що здійснюють ~обслуговування ~боржника: АТ ПУМБ, ~АТ Альфа-Банк, ~АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, ~АТ Таскомбанк, ~АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк про банкрутство ~~~~~ Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суду призначено на 27.02.2023, 11.00. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739). Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно з ч.6 ст.45 ~КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. В межах встановленого строку до суду надійшла заява з вимогами до боржника (вих.№ 315-198-908/2465/22-1 від 17.01.2023) Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ (51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 / 51766, Німеччина, Енгельскірхен, Хаммервізе, 21, код 85477, представник адвокат Рисін О.О.). Ухвалою від 26.01.2023 заяву LRS GmbH / ЛРС ~суд ~прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні ~на 02.03.2023, 10.00. ~~ За підсумками засідання суд, окрім іншого, оголосив перерву у попередньому засіданні до 05.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. і заяви Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ, Німеччина. При цьому, суд дозволив представникам заявників, у т.ч. і представнику Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~- адвокату Рисіну Олександру Олександровичу, участь в засіданні 05.04.2023 о 10.00 в режимі відеоконференції. В засіданні 02.03.2023 суд оголосив вступну та резолютивну частину ухвали та зауважив на участь представників в наступному засіданні в режимі відеоконференції. До суду від представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~- адвоката Рисіна О.О. надійшло клопотання (вих.б/н від 01.03.2023), сформоване у підсистемі Електронний суд 01.03.2023, про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи №908/2465/22 на більш пізній строк для надання можливості участі адвоката в судовому засіданні, а також провести подальший розгляд справи №908/2465/22 для представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~- адвоката Рисіна О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. Однак, питання участі представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~- адвоката Рисіна О.О. в наступному засіданні у справі (05.04.2023, 10.00) ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та питання щодо відкладення розгляду вимог Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ є вже вирішеним ухвалою суду від 02.03.2023, винесення додаткової ухвали з цього ж питання законом не передбачено. З огляду на викладене, клопотання представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~- адвоката Рисіна О.О. (вих.б/н від 01.03.2023), сформоване у підсистемі Електронний суд 01.03.2023, про відкладення (перенесення) розгляду справи, слід залишити без розгляду. Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, ~197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ ~- адвоката Рисіна О.О. (вих.б/н від 01.03.2023), сформоване у підсистемі Електронний суд 01.03.2023, про відкладення (перенесення) розгляду справи, залишити без розгляду. ~ Копію ухвали надіслати адвокату Рисіну О.О. на електронну адресу з КЕП судді. Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 20.03.2023. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~ ~