Справа № 916/80/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 березня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/80/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: Н.С. Богацької, Н.М. Принцевської, ~ (склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №13 від 13.03.2023 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023) розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОЛІР РЕЗОРСІЗ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 (суддя Г.А. Лепеха, м.Одеса, повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2023) про вжиття заходів забезпечення до заяви (вх. №484/23) шляхом накладення арешту, проведення опису та передання майна Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат на відповідальне зберігання уповноваженій особі у справі №916/80/16 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина до боржника: Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат за участю: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОЛІР РЕЗОРСІЗ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 про вжиття заходів забезпечення до заяви (вх. №484/23) шляхом накладення арешту, проведення опису та передання майна Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат на відповідальне зберігання уповноваженій особі у справі №916/80/16 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина до боржника: Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат за участю: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про визнання банкрутом. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОЛІР РЕЗОРСІЗ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 у справі №916/80/16 та призначено розгляд апеляційної скарги на 29.03.2023 о 15:00 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОЛІР РЕЗОРСІЗ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 у справі №916/80/16 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Н.С. Богацької, Н.М. Принцевської. 22.03.2023 на електронну пошту суду апеляційної інстанції від представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чубун Тетяни Сергіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№715/23 від 22.03.2023), яке мотивоване, зокрема, відсутністю можливості забезпечити присутність уповноваженого представника банку у судовому засіданні, призначеному на 29.03.2023, через введення на території України воєнного стану, та зацікавленістю в тому, щоб судове засідання відбулося за участю уповноваженого представника банку. Звертаючись з даним клопотанням, заявник просила доручити проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2023 о 15:00 год., в режимі відеоконференції одному із наступних судів: Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Вищому антикорупційному суду України. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного. За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що Вищий антикорупційний суду України має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чубун Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№775/23 від 22.03.2023), яке призначене на 29.03.2023 о 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду України. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Чубун Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№715/23 від 22.03.2023) задовольнити. ~~ 2.Доручити Вищому антикорупційному суду України забезпечити проведення судового засідання у справі №916/80/16, розгляд якої відбудеться 29.03.2023 о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. ~~~~~~ 3.У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 426. 4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу. 5.Попередити учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті. 6.Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду України та заявнику на електронні адреси для оперативного інформування. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.С. Богацька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Принцевська