Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"28" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1334/21 ~
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
заяву ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б, ідентифікаційний код 31254730)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі ТОВ «Ресурсозбереження», боржник).
Постановою суду від 01.08.2022, зокрема, визнано ТОВ «Ресурсозбереження» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ТОВ «Ресурсозбереження» арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013) та вирішено інші процесуальні питання у справі. ~
30.01.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-43/26 від 28.01.2023 (вх. №1706/23) про витребування від Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідних відомостей за наслідками виконання договору про надання послуг №10 від 30.06.2017.
Разом із цим, 01.02.2023 на електронну пошту суду від колишнього керівника ТОВ «Ресурсозбереження» ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 30.01.2023 (вх. №1985/23) про зобов`язання ліквідатора вчити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.
Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено у справі №911/1334/21 судове засідання на 06.03.2023 об 09:30год. для розгляду зазначених клопотань.
Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні, загрозою ракетного обстрілу м. Києва та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 06.03.2023 з 09:06 год. до 10:49 год., вищевказане засідання не відбулось.
Ухвалою суду від 15.03.2023, зокрема, призначено у даній справі судове засідання на 03.04.2023 об 09:30 год.
20.03.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява №02-43/46 від 20.03.2023 (вх. №5338/23), в якій просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).
Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2023, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ліквідатора.
Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд ~
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Заяву ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича №02-43/46 від 20.03.2023 (вх. №5338/23 від 20.03.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/1334/21, призначене на 03.04.2023 о 09:30 ~год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3.~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової ~влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 28.03.2023.