Текст рішення
Справа № 645/1256/23
Провадження № 2/645/584/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
05 квітня 2023 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», юридична адреса: 61191, м. Харків, вул. Танкопія, 9/3, кв. 34, фактична адреса: 61100, м. Харків, вул. Танкопія, 16Б, ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати рішення Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2» про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_2 замість померлого члена кооперативу ОСОБА_4 недійсним, визнати за ОСОБА_1 переважне право на вступ в Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Лада 94-2» замість померлого члена кооперативу ОСОБА_4 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.
Частиною другою~статті 19 ЦПК України~визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 статті 274~ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)~ціну позову; 2)~значення справи~для сторін; 3)~обраний позивачем~спосіб захисту; 4)~категорію та~складність справи; 5)~обсяг та~характер доказів~у справі,~в тому~числі чи~потрібно у~справі призначити~експертизу,~викликати свідків~тощо; 6)~кількість сторін~та інших~учасників справи; 7)~чи становить~розгляд справи~значний суспільний~інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з положеннями статті 19~ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6~ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ч. 4~ст. 274 ЦПК України~справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1~ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до~розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 04 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні~~Фрунзенського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38 (2-й поверх, кабінет № 13).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та щодо відмови у відкритті провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.О. Іващенко