Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 645/1256/23

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
26.05.2025
Суддя
Федорова О. В.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

Справа № 645/1256/23 Провадження № 2/645/25/25 У Х В А Л А про призначення справи до судового розгляду 26 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків Немишлянський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Федорова О.В. за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І., сторони по справі: позивачка - ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 представник 2 відповідача - Царьов Р.В. представник 3 відповідача - Чепенко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражного будівельного кооперативу "Лада-94" про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив, - встановив: В провадженніНемишлянського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражного будівельного кооперативу "Лада-94" про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив. Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гончаренко О.В. заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, посилаючись на те, що до цього часу відповідачем Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «Лада 94-2» не виконана ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова про витребування доказів, що буде порушувати баланс інтересів сторін та ставити позивачку у більш невигідне становище, ніж відповідачів по справі. Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Царьов Р.В. та представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Чепенко О.І. в підготовчому судовому засіданні наполягали на закритті підготовчого судового засідання та призначити справу до розгляду по суті, посилаючись на те, що всі розумні строки проведення підготовчого судового засідання вже спливли, невиконання ухвали суду про витребування доказів стороною відповідача не є підставою для відкладення підготовчого засідання та може призвести до штучного затягування розгляду цієї цивільної справи. Представник третьої особи Гаражного будівельного кооперативу "Лада-94" в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: - уточнено позовні вимоги; - вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - проведено інші дії для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. ~ Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ П О С Т А Н О В И В: Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражного будівельного кооперативу "Лада-94" про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив. Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до~Обслуговуючого кооперативу~«Гаражний кооператив~«Лада ~94-2»,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_1 третя~особа,~яка яка~не заявляє~самостійних вимог~щодо предмету~спору на~стороні позивачки~Гаражного будівельного~кооперативу "Лада-94"~про визнання~рішення про~прийняття в~члени кооперативу~недійсним та~визнання переважного~права на~вступ в~кооператив до~розгляду у~відкритому судовому~засіданні,~яке відбудеться 04~червня 2025~року о~13~годині 00~хвилин в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11. Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Федорова О.В.

Інші документи цієї справи15

Справа № 645/1256/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1256/23 — Ухвала — Кишеня