Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 645/1256/23

Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Дата
21.04.2025
Суддя
Федорова О. В.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 645/1256/23 Провадження № 2/645/25/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 квітня 2025 р. ~ ~ ~ ~ м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Федорова О.В. за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І., сторони по справі: позивачка - ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 представник 2 відповідача - Царьов Р.В. представник 3 відповідача - Чепенко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про прийняття зміненої позовної заяви, клопотання представника 2 відповідача про вжиття заходів для запобігання зловживання процесуальними правами з боку позивача, клопотання представника 2 відповідача про закриття підготовчого засідання у цивільній справі за позовом: ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Лада 94-2», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Гаражного будівельного кооперативу "Лада-94" про визнання рішення про прийняття в члени кооперативу недійсним та визнання переважного права на вступ в кооператив, - в с т а н о в и в: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини ухвали. Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції: Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну позовної заяви (вхідний № 9033), подану до Фрунзенського районного суду міста Харкова 17 квітня 2025 року. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про зміну підстав позову. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на заяву про зміну підстав позову, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення до уточненого позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення до відзиву. До пояснень третьої особи щодо уточненого позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву на уточнену позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Клопотання представника 2 відповідача адвоката Царьова Р.В. про вжиття заходів для запобігання зловживання процесуальними правами з боку позивача залишити без задоволення. Клопотання представника 2 відповідача адвоката Царьова Р.В. про закриття підготовчого засідання у цивільній справі залишити без задоволення. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя О.В. Федорова

Інші документи цієї справи15

Справа № 645/1256/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1256/23 — Ухвала — Кишеня