Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 361/1722/23

Суд
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дата
12.04.2023
Суддя
Петришин Н. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

12.04.2023 УКРАЇНА БРОВАРСЬКИЙ ~МІСЬКРАЙОННИЙ ~СУД КИЇВСЬКОЇ~ОБЛАСТІ справа № 361/1722/23 провадження № 2/361/2273/23 УХВАЛА 12 квітня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Бровари Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» (вул.~Київська,~буд.~261,~м.~Бровари,~Київська обл.,~07401) до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Діамант Плюс» (вул. Київська, буд. 261, м. Бровари, Київська обл., 07401), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіна Альона Миколаївна (вул. Кургузова, буд. 6-а, оф. 311, м. Вишгород, Київська обл., 07301), приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна (вул. Кургузова, буд. 1-а, корп. 1, оф. 243, м. Вишгород, Київська обл., 07300), про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації,- в с т а н о в и в: Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Розгляд цієї справи слід проводити у порядку загального позовного провадження. Статтею 178 ЦПК України визначено, що відповідач може подати суду відзив, у якому викласти заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (відзив підписується відповідачем або його представником. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У справі слід призначити підготовче судове засідання із викликом всіх учасників справи. Керуючись статтями~187,~189,~260,~353 ЦПК України,- у х в а л и в: Відкрити провадження у справі. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 06 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського,буд. 2, каб. 213. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Встановити строк~відповідачу для~надіслання (надання)~до суду~відзиву на~позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову,- протягом п`ятнадцяти~днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1007/. Зобов`язати позивача у підготовчому судовому засіданні надати до суду оригінали долучених до позову копій документів. Якщо буде подано відповідачем відзив на позов із копіями документів в обґрунтування заперечень, то зобов`язати й останнього надати до суду~у підготовчому судовому засіданні оригінали відповідних копій документів.~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Н.М. Петришин

Інші документи цієї справи21

Справа № 361/1722/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 361/1722/23 — Ухвала — Кишеня