Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 361/1722/23

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
15.05.2023
Суддя
Поліщук Наталія Валеріївна
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД апеляційне провадження №22-ц/824/8997/2023 справа №361/1722/23 У Х В А Л А 15 травня 2023 року м.Київ Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2023 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Діамант Плюс», ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіна Альона Миколаївна, Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2023 року заяву Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на групу нежитлових приміщень №8-ц/9-ц/10-ц загальною площею 23.4 кв.м. розміщені за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер 61890492); приміщення №35 загальною площею 2,2 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 51846242); приміщення №59 загальною площею 9,2 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 51408916); приміщення №61 загальною площею 7,7 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 51408016); приміщення №57 загальною площею 6,8 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 51362357); приміщення №10-11 к загальною площею 5,9 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_3 (індексний номер 51265433); приміщення №6-ц загальною площею 8,5 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер 51238160); приміщення №54 загальною площею 11,8 кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 51332155). Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 15 квітня 2023 року ОК «ЖБК «Діамант плюс» засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. Вказує, що про існування оскаржуваної ухвали представник скаржника дізнався 10 квітня 2023 року, коли ознайомлювався із матеріалами справи. Зазначає, що копія оскаржуваної ухвали станом на дату подання апеляційної скарги не вручена представнику скаржника. Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня. В матеріалах справи міститься супровідний лист від 24 березня 2023 року про направлення на поштову адресу скаржника копії ухвали суду від 24 березня 2023 року на адресу: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261 (а.с.129). Дані про вручення копії ухвали матеріали справи не містять. Згідно заяви представника ОК «ЖБК «Діамант плюс», яка міститься в матеріалах справи, представник скаржника ознайомився із матеріалами справи 10 квітня 2023 року (а.с.156). Апеляційну скаргу подано 15 квітня 2023 року. З урахуванням викладеного, зазначені скаржником підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню. В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає. Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ: Поновити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2023 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2023 року. Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України. Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Суддя-доповідач Н.В. Поліщук Судді В.А. Нежура В.В. Соколова

Інші документи цієї справи21

Справа № 361/1722/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».