Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2787/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
18.04.2023
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~ 18.04.2023 м. Дніпро Справа № 904/2787/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" ~~(м. Київ) до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. Без участі представників сторін. ВСТАНОВИВ: До господарського суду 18.04.2023 від представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" -Халупко С.В. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції (вх. суду №18776/23 від 18.04.2023). Розглянувши вказане клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" -Халупко С.В. про участь в засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд прийшов до висновку відмовити в його задоволенні, з огляду на наступне. Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно із положеннями частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Вказане положення кореспондуються із положеннями частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Суд зазначає, що заява кредитора надійшла до суду 18.04.2023 о 08:30, що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду та роздруківкою електронного листа, в той час як судове засідання призначене на 18.04.2023 об 12:00 год., тобто дане клопотання надійшло з пропуском встановленого частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України строку. За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" - Халупко С.В. про участь в засіданні в режимі відеоконференці. На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" - Халупко С.В. про участь в засіданні в режимі відеоконференці - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2787/21 — Ухвала — Кишеня