Справа № 908/3468/13

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 19.04.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3468/13 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяви про самовідвід головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач) і судді Верхогляд Т.А. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у справі № 908/3468/13 за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», м. Запоріжжя відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-інвест», м. Київ відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Метизи», м. Запоріжжя відповідача-4 Публічного акціонерного товариства «ПАТ «Кредит Дніпро», м. Київ відповідача-5 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький емальпосуд», м. Запоріжжя про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z, розглянутої в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», м. Запоріжжя, - ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Банк кредит Дніпро» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у справі № 908/3468/13. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи № 908/3468/13 у складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. Під час дослідження матеріалів справи апеляційним господарським судом встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. 25.01.2022 прийнята постанова у справі № 908/3468/13, яка скасована постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.07.2022. Головуючий суддя Парусніков Ю.Б. (доповідач) і суддя Верхогляд Т.А. подали заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у справі № 908/3468/13, яка мотивована наявністю передбачених частиною третьою статті 36 Господарського процесуального кодексу України підстав для самовідводу від участі судді у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Згідно з частиною другою статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Частиною третьою статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (частини перша статті 39 Господарського процесуального кодексу України). Приймаючи до уваги те, що прийнята за участю суддів Паруснікова Ю.Б. та Верхогляд Т.А. постанова у даній справі скасована Верховним Судом, апеляційний господарський суд вважає за необхідне заяви про самовідвід суддів Паруснікова Ю.Б. і Верхогляд Т.А. задовольнити. Керуючись статтями 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Заяву суддів Паруснікова Ю.Б. і Верхогляд Т.А. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у справі ~~~~~~~~~~~~~№ 908/3468/13 задовольнити. Справу № 908/3468/13 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко