Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.04.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" квітня 2023 р. м. Харків Справа № 922/5397/13 Господарський суд Харківської області у складі: головуючого судді Усатого В.О. ~судді Міньковського С.В. , ~судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представниці ДК "Укроборонпром" Прудь О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9634 від 19.04.2023) у справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника. Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства. Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М. Судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладалися з підстав невиконання учасниками у справі про банкрутство вимог ухвал суду в повному обсязі. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя. 13.03.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 6046) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Усачовим О.М. обов`язків розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за період з 01.08.2021 по 31.01.2023, що становить 347400,00 грн із джерелом оплати за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника. Ухвалою суду від 16.03.2023 призначеного клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди (вх. № 6046 від 13.03.2023) до розгляду на 27.04.2023 о 14:15. 19.04.2023 до суду від представниці ДК "Укроборонпром" Прудь О.В. надійшло клопотання (вх. № 9634) участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2023 о 14:15, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення одному з судів із наведеного переліку. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 27.04.2023 о 14:15 лінія відеоконференцзв`язку вільна в Шостому апеляційному адміністративному суді. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення ~клопотання представниці ДК "Укроборонпром" Прудь О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9634 від 19.04.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/5397/13, призначеного на 27.04.2023 о 14:15, за участю представниці ДК "Укроборонпром" Прудь Оксани Валеріївни в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Шостому апеляційному адміністративному суду. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представниці ДК "Укроборонпром" Прудь О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9634 від 19.04.2023). Судове засідання у справі № 922/5397/13, призначене на "27" квітня 2023 р. о 14:15, провести за участю представниці ДК "Укроборонпром" Прудь Оксани Валеріївни в режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30). Ухвалу направити ДК "Укроборонпром", Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Суддя ~~~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~Міньковський С.В. ~~~~~~~~Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».