Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5397/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.04.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" квітня 2023 р. м. Харків Справа № 922/5397/13 Суддя Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762 від 10.04.2023) у справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ ~ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника. 17.04.2015 було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства. Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя. 17.03.2023 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ХДАВП з контролю якості та приймання товарів на загальну суму 2505878,58 грн, ~з яких: 2389425,46 грн - дебіторська заборгованість та 116453,12 грн - штрафні санкції. Ухвалою суду від 22.03.2023 повідомлено Міністерство оборони України про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023), а саме - про відсутність доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна цінним листом з описом вкладення. Ухвалено заявнику - Міністерству оборони України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн; докази надсилання копії заяви з доданими до неї документами на адреси боржника та розпорядника майна цінним листом з описом вкладення. Попереджено Міністерство оборони України про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу Міністерства оборони України цінним листом (вих.№ 006899, трек-номер Укрпошти - 6102272088801). Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 22.03.2023 вручено Міністерству оборони України за довіреністю 03.04.2023, у зв`язку з чим строк на усунення недоліків заяви - до 10.04.2023 (з урахуванням того, що 08.04.2023 та 09.04.2023 - вихідні дні). 10.04.2023, тобто в межах встановленого судом строку, до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762), в якій заявник просить суд продовжити строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника до 10 днів. В обґрунтування поданої заяви Міністерство оборони України посилається на те, що ним 03.04.2023 з метою сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу Північного територіального юридичного управління (м. Київ) була направлена заявка, однак, на момент звернення до суду з відповідною заявою Міноборони не встигло сплатити судовий збір через тривалу процедуру отримання коштів та відсутність на даний час бюджетних коштів для сплати судового збору. Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. з 10.04.2023 по 21.04.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762 від 10.04.2023) у перший робочий день головуючого судді, а саме 24.04.2023. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 статті 119 ГПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762 від 10.04.2023), суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення та продовження Міністерству оборони України строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника. Керуючись ст. ст. 45, 46 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 8762 від 10.04.2023). Продовжити Міністерству оборони України строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6598 від 17.03.2023). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5397/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5397/13 — Ухвала — Кишеня