Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 495/2573/22

Суд
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата
03.05.2023
Суддя
Анісімова Н. Д.
Категорія
Дезертирство

Текст рішення

УХВАЛА про призначення захисника Справа № 495/2573/22 Номер провадження 1-кп/495/631/2022 03 травня 2023 року м. Білгород-Дністровський Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022164020000006 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022164020000006 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України. На підставі ст. 52 ч.1 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Відповідно до ст. 49 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права і обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник ОСОБА_3 , 03.05.2023 року надав заяву про неможливість участі в судовому засіданні у зв`язку з не виконанням Клієнтом умов договору про надання правничої правової допомоги у вищезазначеному кримінальному проваджені, що унеможливлює прибуття до залу суду, з метою не порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України. Керуючись ст. 48, 49, 53, 371 КПК України, суд - УХВАЛИВ: Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , для надання йому правової допомоги. Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 03 травня 2023 року о 13:30 годині в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, Одеська область. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи39

Справа № 495/2573/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 495/2573/22 — Ухвала — Кишеня