Справа № 904/4635/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 05.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/4635/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м.Дніпро про визнання банкрутом Суддя Мартинюк С.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4635/22 за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання банкрутом ТОВ "Зручна Оплата". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.07.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Зручна Оплата" арбітражного керуючого Юрків А.В. Призначено попереднє засідання суду на 13.03.2023. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкладено розгляд грошових вимог ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ", та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.04.2023. За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу господарського суду від 10.04.2023, цією ж ухвалою призначено підсумкове засідання на 08.05.2023 об 11:40 год. До суду надійшла заява розпорядника майна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити участь розпорядника майна ТОВ"Зручна Оплата" арбітражного керуючого Юрків А.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.05.2023 об 11:40 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву розпорядника майна ТОВ "Зручна Оплата" арбітражного керуючого Юрків А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 2. Провести судове засідання, яке відбудеться 08.05.2023 об 11:40 год. за участю розпорядника майна ТОВ "Зручна Оплата" арбітражного керуючого Юрків А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. 4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). 6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Юрків А.В., що для участі в судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили - 05.05.2023 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Суддя С.В. Мартинюк