Справа № 904/4635/22

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 02.10.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4635/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 року ~~у справі №904/4635/22 ~ за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м. Дніпро про визнання грошових вимог,- ~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.04.2022 року ~у справі №904/4635/22 визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 5 368, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 677 420, 81 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.04.2022 року ~у справі №904/4635/22 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 85 110, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 647 057, 89 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Визнано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 6 327, 42 грн. (вимоги щодо сплати ЄСВ) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 548, 04 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 170, 00 грн. (пеня) 6 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Визнано Приватне акціонерне підприємство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 5 368, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 677 420, 81 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Юрків А.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. ~~~~~~~~~~Повідомлено, що ~кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалами суду, ~АТ КБ "ПриватБанк" ~оскаржило ~їх в апеляційному порядку. ~ ~~~~~~~~~~В апеляційній скарзі апелянт просив: - ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023року про результати розгляду заяви конкурсного кредитора ПрАТ "СК "Інгосстрах" про грошові вимоги до ТОВ "Зручна оплата" у справі №904/4635/22 - скасувати повністю; - ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року за підсумками попереднього судового засідання у справі №904/4635/22 про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата" - скасувати в частині визнання ПрАТ "СК "Інгосстрах" кредитором ТОВ "Зручна оплата"; - прийняти постанову, якою у визнанні вимог конкурсного кредитора ПраТ "СК "Інгосстрах" до ТОВ "Зручна оплата" та у визнанні ПраТ "СК "Інгосстрах" кредитором ТОВ "Зручна оплата" - відмовити в повному обсязі; - стягнути з ПрАТ "СК "Інгосстрах" на користь АТ КБ "ПриватБанк" судові витрати, понесені під час розгляду даної апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Апелянт в одній апеляційній скарзі оскаржує дві ~ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року. ~~~~~~~~~~Однак, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження судом допущено описку і вказано про відкриття апеляційного провадження лише за апеляційною скаргою на одну ухвалу від 10.04.2023 року про визнання грошових вимог ПраТ "СК "Інгосстрах". ~~~~~~~~~~При технічному виготовлені ухвали апеляційного суду не вказано про відкриття апеляційного провадження на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року за підсумками попереднього судового засідання у справі №904/4635/22 про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата". Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 року у даній справі. Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний ~апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ : Виправити описку, допущену у вступній ~частині ~ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 року ~~у справі № 904/4635/22 і зазначити: ~~~~~~~~~~"... розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвали господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.04.2022 року ~у справі №904/4635/22...". ~~~~~~~~~~Виправити описку в другому абзаці описової частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 року ~~у справі № 904/4635/22 зазначивши цей абзац вірно в наступній редакції: "... Не погодившись з ухвалами суду, ~АТ КБ "ПриватБанк" ~оскаржило ~їх в апеляційному порядку...". ~~~~~~~~~~Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 року ~~у справі № 904/4635/22, виклавши вірно абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: ~~~~~~~~~~"...Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвали господарського суду Дніпропетровської ~області від 10.04.2022 року ~у справі №904/4635/22...". Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 року ~~у справі № 904/4635/22. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков