Справа № 924/812/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "09" травня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/812/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. секретар судового засідання ~Олійник Т.М. за участю представників сторін: cкаржника Досковської В.Г. (поза межами приміщення суду) адвоката за довіреністю від 01.08.22р. боржника Савчука Ю. М. (поза межами приміщення суду) адвоката, ордер серія ВХ №1035951 від 10.11.22 кредиторів ~Бровчука М. В. адвоката (поза межами приміщення суду) - від ПП «Агрофірма «Гізівщина» - ордер серія ВХ №1038861 від 17.01.23 , ТОВ «Основа-Агро Поділля» - ордер серія ВХ №1038864 від 17.01.23, ТОВ «Торгагро Сольюшн» - ордер серія ВХ №1043054 від 27.03.23, ТОВ «Торговий дім «Шепетівський цукор» - ордер серія ВХ №1043053 від 27.03.23, ТОВ «ЄВРАЗІЯ-СЕРВІС» - ордер серія ВХ №1038862 від 17.01.23 кредиторів Бойка Р.В. адвоката (поза межами приміщення суду) - ТОВ "АТЗТ МИРНЕ" - ордер серія ВХ №1038924 від 18.01.23, ТОВ "Сварог-Буковина" - Ордер серія ВХ №1038923 від 18.01.23, ТОВ " Дністер" - ордер серія ВХ №1038922 від 18.01.23 ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (поза межами приміщення суду) - адвоката за довіреністю №7433 від 01.02.23 розглядаючи у відкритому судовому засіданні ~апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 06.03.23р. суддею Кочергіною О.В. ~о 16:46 у м.Хмельницькому, повний текст складено ~13.03.23р. у справі № 924/812/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" ~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ~ про банкрутство боржника ВСТАНОВИВ: У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (вх.1307/23) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від ~06.03.23р. у справі № 924/812/22 ~за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про банкрутство боржника. Ухвалою суду від 10.04.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.03.23р. у справі №924/812/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "09" травня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ 4. Ухвалою суду від 21.04.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" - Савчука Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/812/22- задоволено. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" - Сліпченко О.В. ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/812/22- задоволено. Ухвалою суду від 21.04.2023 заяву представника ПП "Агрофірма Гізівщина", ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "ЄВРАЗІЯ-СЕРВІС" - Бровчука М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/812/22- задоволено. Ухвалою від 08.05.2023 заяву представника ТОВ "Агротек" Досковської В.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/812/22- задоволено. Клопотання представника ТОВ "АТЗТ МИРНЕ", ТОВ " Сварог-Буковина", ТОВ "Дністер" ~Бойка Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/812/22- задоволено. В судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники боржника та ~кредиторів. В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на підтвердження своєї позиції. Просить її задоволити. Представники боржника та решти кредиторів заперечили проти задоволення апеляційної скарги ТОВ "Агротек" з підстав викладених у відзивах та надали пояснення на підтвердження своєї позиції. Просять відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржену ухвалу залишити без змін. За результатами судового засідання, заслухавши представників боржника та кредиторів, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням представників кредиторів та боржника судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "06" червня 2023 р. об 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. 2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", ПП "Агрофірма Гізівщина", ТОВ "Основа-Агро Поділля", ТОВ "Торгагро Сольюшн", ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", ТОВ "ЄВРАЗІЯ-СЕРВІС", ТОВ "Агротек" , ТОВ "АТЗТ МИРНЕ", ТОВ " Сварог-Буковина", ТОВ "Дністер" ~. 3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~