Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2252/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
16.05.2023
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 16.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/2252/20 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Кучинської О.Д. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) за участю представників комітету кредиторів: ТзОВ НВП МАК: не з`явився ТзОВ Альтернативні Енергоресурси: не з`явився ТзДВ Броварський завод котельного устаткування Арденз: ~не з`явився ТзОВ КОКСОХІМРЕМОНТ: не з`явився Представництва КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ: не з`явився ТзОВ Євротехенерго: не з`явився ПАТ АБ УКРГАЗБАНК: Зимненко Є.В. - адвокат ліквідатор: не з`явився від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. головний державний інспектор від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795), в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від ~07.09.2020 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою Куц Ігорю Ярославовичу, Білику Юрію Миколайовичу, Оберемку Роману Анатолійовичу запропоновано ~до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 21.09.2020 р. відкрито ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куц ~Ігоря Ярославовича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Куц І.Я. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; у задоволенні заяв ~арбітражного керуючого Оберемка Р.А., Потупало Н.І., Сиволобова М.М про участь у справі відмовлено; попереднє засідання суду призначено на 17.11.2020 р. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2020 р. за №65245. Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 17.12.2020 р. клопотання ТзОВ НВП МАК про відкладення попереднього судового засідання від 16.12.2020 р. задоволено; продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі; попереднє засідання суду відкладено. Ухвалою суду від 19.10.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 320~ 615 827 грн. 68 коп. (в т.ч. 46 244 грн. 00 коп. судового збору), ~що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; підсумкове засідання суду призначено на 07.12.2021 р. (залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду ~від 23.02.2022 р.). Розгляд справи в підсумковому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 07.12.2021 р., врахувавши, що станом на дату судового засідання 07.12.2021 р. матеріали справи №914/2252/20 про банкрутство ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ надіслано до Західного апеляційного господарського суду і в Господарському суді Львівської області відсутні, підсумкове засідання суду відкладено. Час та місце проведення підсумкового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/2252/20 до Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 20.04.2022, оскільки на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2252/20 разом з постановами Західного апеляційного господарського суду ~~~від 23.02.2022 р., якими: ~~~ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 р., постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20 залишено без змін; ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 р. про визнання кредиторських вимог АБ Укргазбанк - залишено без змін, підсумкове засідання суду призначено на 07.06.2022 р. Ухвалою суду від 07.06.2022 клопотання розпорядника майна від 30.11.2021 р. №02-32/91 задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по 07.07.2022; ~затверджено звіт арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича №02-32/87 від 18.11.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, а саме: 446~ ~~~~~~000,00 грн. грошової винагороди ~за період з 21.09.2020 по 31.10.2021, ~та ~1701,12 грн. понесених витрат за період з 21.09.2020 по 18.11.2021; підсумкове засідання суду відкладено на 07.07.2022 р. Ухвалою суду від 07.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по 20.09.2022; підсумкове засідання суду відкладено на 20.09.2022 р.; зобов`язано комітет кредиторів ~розглянути клопотання ПАТ АБ Укргазбанк від 29.06.2022 р. про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Куц ~І.Я. та призначення іншого розпорядника майна арбітражного керуючого Беркута М. С., результати розгляду ~надати суду. Ухвалою суду від 20.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника; затверджено звіти арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича № 02-32/36 від 30.05.2022 та № 02-32/51 від 19.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; заяву арбітражного керуючого Куц І.Я. від 19.09.2022 № 02-32/54 про дострокове ~припинення повноважень (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства) задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; у задоволенні клопотання ПАТ АБ Укргазбанк від 29.06.2022 (вхідний №2049/22) відмовлено; підсумкове засідання суду відкладено. Постановою Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Шимчишина І.С. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ за період з 20.09.2022 по 24.01.2023 ~на суму 82 361 грн. ~30 коп.; ~процедуру розпорядження майном ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича; у задоволенні заяви ПАТ АБ Укргазбанк про надання судом згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення відмовлено; засідання суду призначено на 16.05.2023 р. Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ ~банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2023 за №70128. 08.03.2023 на адресу суду надійшла заява ~Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги кредитора до ТзОВ ~АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 188~ 990 грн. 28 коп., яку ухвалою суду від 10.03.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2023. 21.03.2023 на адресу суду ~надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 6~ 123 683 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 21.03.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2023. 10.05.2023 ліквідатор надіслав на електронну адресу суду повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника від 02.05.2023 №02.05/06-01/01 та ~№02.05/06-01/02. 15.05.2023 від ліквідатора надійшло на електронну адресу суду клопотання про проведення засідання без його участі від 15.05.2023 №15.05/06-01, у зв`язку з тим, що ліквідатор через зайнятість в іншій справі не зможе взяти участь в судовому засіданні 16.05.2023 та приїхати до м. Львова особисто. Судове засідання 16.05.2023, за клопотаннями представників ПАТ АБ Укргазбанк Зимненка Є.В. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представники ПАТ АБ Укргазбанк здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. В судове засідання 16.05.2023 ліквідатор не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про проведення засідання без його участі. В судовому засіданні 16.05.2023 р. розглянуто заяву ДПСУ в особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами ТзОВ ~АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 188~ ~~990 грн. 28 коп., ~за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання кредиторських вимог. Присутній в судовому засіданні представник ДПСУ ~в особі ГУ ДПС у Львівській області просить відкласти розгляд заяви кредитора, оскільки ще не отримано заперечень ~ліквідатора стосовно заявлених ДПС кредиторських вимог, та з метою надання письмових пояснень, у зв`язку з чим також просить відкласти розгляд справи. Представник кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") підтримав клопотання ~~ДПСУ ~в особі ГУ ДПС у Львівській області про відкладення розгляду справи. Інші учасники справи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили. З врахування всього наведеного, беручи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших учасників справи, а також заявлене в судовому засіданні ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області клопотання про відкладення розгляду його заяви з кредиторськими вимогами та відкладення ~розгляду справи, з метою надання можливості ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області надати письмові пояснення, суд відкладає розгляд заяви з кредиторськими вимоги та відкладає розгляд справи. Керуючись ст. 2, 60, 61 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на: ~06.06.2023 ~на ~14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 2. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому ~Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту. Ухвала набирає ~законної сили з моменту її прийняття. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2252/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2252/20 — Ухвала — Кишеня