Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2252/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
20.01.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 20.01.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/2252/20 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались ~~~~~~~~~~ Господарським судом Львівської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795), провадження у якій відкрито за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК. Ухвалою від 17.09.2024 розгляд справи відкладено ~на ~21.01.2025 на 13:20 год. 17.01.2025 р. від представника кредитора АБ УКРГАЗБАНК Світича П.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 16.01.2025 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник кредитора просить провести судове засідання по справі №914/2252/20, яке призначене на 21.01.2025 на 13:20 год., в режимі відеоконференції з наданням можливості участі представнику заявника в засіданні ~поза межами приміщення суду. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, ~зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку. З врахуванням наведеного, заяву слід задоволити та забезпечити участь представника кредитора АБ УКРГАЗБАНК Світича П.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді. ~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву представника кредитора АБ УКРГАЗБАНК ~Світича П.В. від ~16.01.2025 р. про ~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~- задоволити. 2. Забезпечити участь представника кредитора АБ УКРГАЗБАНК Світича П.В. в судовому засіданні, призначеному ~на ~21.01.2025 на 13:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2252/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2252/20 — Ухвала — Кишеня