Справа № 501/2736/20

Номер провадження: 22-ц/813/6002/23 Справа № 501/2736/20 Головуючий у першій інстанції Кочко В. К. Доповідач Орловська Н. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про поновлення строку на апеляційне оскарження, залишення апеляційної скарги без руху 24.05.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі: головуючої ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Орловської Н.В., суддів: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ігнатенко П.Я., Пузанової Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «БАВАРІЯ» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Виробничий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Баварія» про визнання права власності та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 27 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Виробничий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «БАВАРІЯ» 26 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку. Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 19 травня 2023 року. Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.02.2023 року, оскільки його повний текст отримано апелянтом лише 28 березня 2023 року. Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення. Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З матеріалів справи вбачається, що датою прийняття оскаржуваного рішення є 27 лютого 2023 року, тому останній день строку на його апеляційне оскарження припадає на 29 березня 2023 року. Апеляційна скарга Виробничим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «БАВАРІЯ» подана 26 квітня 2023 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Згідно п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України) Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа, копія рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.02.2023р. направлена на адресу апелянта 28 лютого 2023 року. Проте докази отримання ним копії вказаного судового рішення в матеріалах справи відсутні. Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення (28.03.2023р.) апеляційну скаргу подано у встановлений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України строк (протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду), тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити. Разом з тим, за правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»). Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частинах права власності на нерухоме майно, вартість якого визначена у сумі 62~822,00 грн. Заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову та позовна заява ОСОБА_3 подані до суду у 2021 році. Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року визначено у розмірі 2270,00 грн, 0,4 частини від якого становить 908,00 грн. Враховуючи, що один відсоток від загальної ціни позову не перевищує 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2021 року, тому сума судового збору, яка мала бути сплачена Виробничим кооперативом~«Житлово-будівельний~кооператив «БАВАРІЯ»при зверненні з даною апеляційною скаргою, становить 1362,00 грн (908,00 грн * 150%). Натомість, апелянтом надано документ про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн. З наведеного слідує, що скаржнику слід доплатити судовий збір в сумі 100,80 грн та надати суду документ про його сплату (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Вказані обставини згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку. Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України УХВАЛИВ: Клопотання Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «БАВАРІЯ»~задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.02.2023 року. Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «БАВАРІЯ» залишити без руху. Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 100,80~грн протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику. Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/6002/23 (номер справи 501/2736/20). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча ________________ Н.В. Орловська Судді: ________________ П.Я.Ігнатенко ________________ Л.В.Пузанова