Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1318/19

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
01.06.2023
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "01" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження, заяву № б/н ОСОБА_1 від 17.05.2023 про визнання грошових вимог на суму 61 563,29 грн у справі №906/1318/19 за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І. Ухвалою суду від 28.01.2021 (суддя Костриця О.О.) відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 №1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць; відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 26.01.2021 №1-10/170; відмовлено у задоволенні клопотання Державного агентства автомобільних доріг України від 26.01.2021; відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2021 №75/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника; відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника - Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.01.2021 про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; задоволено клопотання ОСОБА_2 від 27.01.2021 про закриття провадження у справі про банкрутство; провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278) закрито; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278), введений ухвалою суду від 05.03.2020; припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278); залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справм.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до набрання рішенням у даній справі законної сили. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 залишено без змін. Матеріали справи №906/1318/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області. Постановою Верховного Суду від 03.02.2022, зокрема, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено частково; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі № 906/1318/19 скасовано, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника; у вимозі Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення провадження у справі №906/1318/19 відмовлено. Ухвалою суду від 23.05.2022 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном. 17.05.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 17.05.2023 про грошові вимоги, в якій останній просить: 1. Визнати поважним та поновити строк звернення ОСОБА_1 з грошовою вимогою до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України". 2. Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 конкурсним кредитором у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" ЄДРПОУ 32008278 із сумою вимог 61563,29 грн(шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят три гривні 29 коп.). 3. Включити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) до реєстру вимог кредиторів ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" ЄДРПОУ 32008278 із сумою вимог 61563,29 грн (шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят три гривні 29 коп.). Ухвалою суду від 19.05.2023 заяву № б/н ОСОБА_1 від 17.05.2023 про визнання грошових вимог на суму 61 563,29 грн залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом п`яти з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази надсилання копії цієї заяви розпоряднику майна та боржнику з описом вкладення. Роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику. 29.05.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 29.05.2023 на виконання вимог ухвали суду з доказми надіслання копій заяви про грошові вимоги (з додатками) на адресу боржника та розпоряднику майна з описом вкладення. Дослідивши подану заяву №б/н ОСОБА_1 від 29.05.23, судом встановлено, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ГПК України, а тому господарський суд приймає та призначає її до розгляду в наступне судове засідання. Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, ст. 2, п. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти та призначити до розгляду заяву № б/н ОСОБА_1 від 17.05.2023 про визнання поважним та поновлення строку на звернення ОСОБА_1 з грошовою вимогою до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" та про визнання грошових вимог на суму 61 563,29 грн у справі №906/1318/19 в судове засідання, яке відбудеться "15" червня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733. 2. Розпоряднику майна Мельнику М.А. та учасникам провадження у справі ознайомитись у матеріалах справи з матеріалами заяви № б/н ОСОБА_1 від 17.05.2023 про визнання поважним та поновлення строку на звернення ОСОБА_1 з грошовою вимогою до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" та про визнання грошових вимог на суму 61 563,29 грн у справі №906/1318/19 та за наявності надати свої письмові заперечення на заяву. Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України. У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами. Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.06.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Дата підписання ухвали: 01.06.2023 Суддя Макаревич В.А. Список розсилки: 1 - в справу 2 - Виробничо-комерційна фірма "Урарту" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, місто Баранівка, вул. Старченка, буд. 1) - прост.; 3 - Приватне підприємство "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68) прост. 4 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75) електронна пошта : [email protected]на електр.пошт. (заява т.27,а.с.223) 5 - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України": 03150, м.Київ, вул. Антоновича, буд.51, [email protected] - (заява т.27,а.с.180,198) (підписаний) 6 - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) - прост. 7 - прокуратура Житомирської області - Електронна пошта: [email protected]на електр.пошт..; 8 - АТ КБ "ПриватБанк" на електр. адресу:[email protected] ; 9 - ТОВ "Укрінтех" (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, буд.17, кв.51) прост; 10 - ГУ ПФУ у Житомирській області - [email protected] (підписаний); 11 - ТОВ "Торговий дім "Промфарба" (10019, м. Житомир, вул.Комерційна,4, кім.208) прост; 12- ТОВ "Міра." (01001, м.Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4)прост ; 13 - ТОВ "Синтезоіл" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15)прост. 14 - ТОВ "Сучасні технології доріг" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 29-А) - прост 15 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )прост. 16 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )прост. 17 - ТОВ "Вог Трейд" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, 38)прост. 18 - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради 10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, 120) - прост.; 19 - ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України,2) прост 20 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10 прост. 21 - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" [email protected] на електронну пошту; 22 - Державне підприємство "Артемсіль" - [email protected] на електронну пошту 23 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) - прост. 24 - ГУ ДПС у Житомирській області -Електронна пошта: [email protected] - (підписаний) 25 - виконавчий комітет Житомирської міської ради- [email protected] - на електр.пошт.- на електронну пошту 26 - відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [email protected] - на ел. пошту 27- представник працівників боржника Чайківська Ю.В., (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75) - прост. 28-а/к Мельник М.А. - 33013,м.Рівне, вул.Кавказька,3оф.305,електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний) (заява т.27 а.с.224) 29- представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирна Я.В. - електронна адреса: [email protected] -(заява т.27,а.с198) (підписаний); 30-представник АК "ДАК "Автомобільні дороги України" Богдан Б.Б. -електронна адреса: [email protected] -заява т.27,а.с180) (підписаний); 31- ОСОБА_1 - АДРЕСА_6 - реком.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1318/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1318/19 — Ухвала — Кишеня