Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~~~~~~
06.06.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3468/13~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро
~~
~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Вечірко І.О. (доповідач),
суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення ~судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/3468/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у даній справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, м. Запоріжжя
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш-інвест, м. Київ
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи, м.Запоріжжя
відповідача-4 Публічного акціонерного товариства ПАТ Кредит Дніпро, м. Київ
відповідача-5 Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький емальпосуд, м.Запоріжжя
про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-З
розглянутої в межах справи №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, м. Запоріжжя
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у справі №908/3468/13; розгляд справи призначено в судове засідання на 05.07.2023р. о 14год.45хв. ~~
05.06.2023р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для позивача поза межами приміщення суду .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення ~судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ~системи "EasyCon".
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання та проводити судові засідання за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~ ~~~~~~~~~~
Судове засідання 05.07.2023р. о 14год.45хв., а також усі інші судові засідання ~~по справі №908/3468/13 провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Представнику ОСОБА_1 надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду [email protected] документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням:~ https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О.Вечірко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко
~~~~~~