Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3541/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
12.06.2023
Суддя
Коваль Любов Анатоліївна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/3541/15 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевцова Є.В. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" про повернення судового збору у справі № 904/3541/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі № 904/3541/15. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2023 відмовлено арбітражному керуючому Шевцову Є.В. ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі № 904/3541/15. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3541/15, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3541/15, пов`язані з розглядом клопотання ліквідатора. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з розглядом заяви, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/3541/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.А. Коваль

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3541/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3541/15 — Ухвала — Кишеня