Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~~~~~~~
12.06.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3468/13~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро
~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали ~Господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р., 17.05.2018р., 10.05.2023р. у справі № 908/3468/13
Заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.~ ~~~Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012, E-mai1: [email protected])
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262230)
2. Приватне підприємство Стасенко та партнери (04080, м. Київ, вул.~ ~~~Костянтинівська, 71)
3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м.~ ~~~Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)
6. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)
7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.~ ~~~Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)
9. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
10. Публічне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)
11. Товариство з обмеженою відповідальністю Аско Пласт (49000, м.~ ~~~Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)
12. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
13. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (заявник) ( АДРЕСА_1 , ідент. №~ ~~~ НОМЕР_1 )
14. Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг (69035, м.~ ~~~Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код 39262712)
15. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест (м. Київ, 11, 01011, пров.~ ~~~Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)
16. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м.~ ~~~Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)
17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)
18. Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Боржник - Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)
Арбітражний керуючий
про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~ ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали ~Господарського суду Запорізької ~області від 28.05.2015р. про визнання кредиторський вимог другої черги задоволення, 17.05.2018р. про здійснення процесуального правонаступництва та 10.05.2023р. про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 908/3468/13.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України,~ ~~п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
~~~~~~~~Матеріали справи № 908/3468/13, необхідні для розгляду апеляційної скарги ~на ухвали ~Господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р., 17.05.2018р., 10.05.2023р. до суду апеляційної інстанції не надходили.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.234,~ ~235,~ ~281 ГПК України, суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~~~Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали ~Господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р., 17.05.2018р., 10.05.2023р. до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/3468/13 . ~
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3468/13, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвали ~Господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р., 17.05.2018р., 10.05.2023р..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О.Вечірко
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~