Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/5186/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.06.2023
Суддя
Красота Олександр Іванович

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~~ 13.06.2023 м. Дніпро Справа № 911/5186/14 За судовим дорученням Господарського суду Київської області щодо збирання доказів У справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація", м. Дніпро до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим ~~~~~2) Приватного підприємства "Віратек", м. Київ ~~~~~3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд", м. Київ ~~~4) Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровська область ~~~~~~5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус", м. Вінниця про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів ~~ у межах справи № 911/5186/14 про банкрутство~ ~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633) Суддя ~Красота О.І. У судове засідання 13.06.2023 з`явились ОСОБА_1 (паспорт ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ НОМЕР_1 від 03.10.2022) та її представник Немировський Ю.В. (ордер серія АЕ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 1199068 від 12.05.2023) ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУТЬ СПОРУ: 21.04.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Господарського суду Київської області, постановлене в ухвалі від 17.04.2023 у справі № 911/5186/14. Відповідно до ухвали від 17.04.2023 Господарський суд Київської області доручив Господарському суду Дніпропетровської області: 1) відібрати у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) експериментальні зразки її підпису з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 53/5 (у редакції~ ~~~наказу Міністерства юстиції України~ ~~~26.12.2012 № 1950/5); 2) викликати свідка - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та поставити їй питання: Чи фактично працює ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ Альфа Білдінг Трейд чи є лише його номінальним директором? Якщо фактично працює директором, то з якого часу? Чи підписувала ОСОБА_1 від імені директора ТОВ Альфа Білдінг Трейд (продавець) договір купівлі-продажу від 13.03.2019, предметом якого є 99/100 часток об`єкту незавершеного будівництва загальною площею 18891,4кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ? Чи укладала ОСОБА_1 як директор ТОВ Альфа Білдінг Трейд угоди з фізичними чи юридичними особами про надання правової допомоги у справі №911/5186/14?~ ~~~Якщо так, то з якими особами та коли? Чи надавала~ ~ ОСОБА_1 у період з 2019 по 2023 р.р. свідчення у присутності нотаріуса в частині укладення договору купівлі-продажу від 13.03.2019, предметом якого є 99/100 часток об`єкту незавершеного будівництва загальною площею 18891,4кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то коли і хто був ініціатором зазначеного допиту?~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Відповіді на вказані питання~ ~~~окремо~ ~~~зазначити або у відповідній ухвалі суду або у протоколі судового засідання. У випадку неможливості виконання даного доручення Господарський суд Київської області просив повідомити про обставини, що перешкоджають його виконанню. Ухвалою суду від 26.04.2023 прийнято судове доручення Господарського суду Київської області до виконання; призначено судове засідання щодо виконання судового доручення на 23.05.2023 о 10:00 год.; викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); попереджено свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ~ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань. 23.05.2023 від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" надійшло клопотання, в якому він просив суд надати його представнику можливість поставити питання свідку ОСОБА_1 при допиті, який буде відбуватись у судовому засіданні 23.05.2023 о 10:00 год. на виконання судового доручення Господарського суду Київської області. У судове засідання 23.05.2023 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином за адресою її реєстрації згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, що підтверджується конвертом Укрпошти, повернутим відділенням поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю адресату за вказаною адресою. Ухвалою суду від 23.05.2023 відкладено судове засідання щодо виконання судового доручення на 13.06.2023 о 15:00 год.; повторно викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); попереджено свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань. У судове засідання 13.06.2023 з`явився ОСОБА_2 , який заявив усне клопотання про залучення його до участі у судовому засіданні в якості представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація". Вказане усне клопотання судом було задоволено. ~ Враховуючи те, що ОСОБА_1 має ознаки перебування в стані алкогольного сп`яніння, виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 17.04.2023 є неможливим у судовому засіданні 13.06.2023 о 15:00 год. Представник ОСОБА_1 - адвокат Немировський Ю.В. у зв`язку із вказаними обставинами просив суд відкласти судове засідання щодо виконання судового доручення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання щодо виконання судового доручення. Керуючись ст.ст. 84, 85, 87-89, 102, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання щодо виконання судового доручення на 22.06.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Втретє викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ). Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ~ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань. Ухвала набирає законної сили 13.06.2023 та не підлягає оскарженню. Суддя О.І. Красота ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/5186/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/5186/14 — Ухвала — Кишеня