Справа № 904/1043/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 15.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/1043/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро про визнання банкрутом Суддя ~Мартинюк С.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 26.01.2021 припинено процедуру розпорядження майном ~Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП". Визнано ТОВ "КС ГРУПП" ~банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.01.2022, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. 24.01.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду від 27.01.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" арбітражного керуючого Чичви О.С. до 08.02.2022. Цією ж ухвалою судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Чичви О.С. про продовження ліквідаційної процедури призначено на 08.02.2022. Ухвалою господарського суду від 08.02.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців ~до 08.08.2022 року. Ухвалою господарського суду від 11.02.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. ~на 3 місяці ~до 08.12.2022 року. До господарського суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців. Ухвалою господарського суду від 12.12.2022 клопотання арбітражного керуючого Чичви О.С. про продовження ліквідаційної процедури - задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "КС Групп" ~та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. на 3 місяці ~до 12.03.2023 року. Ліквідатору боржника Чичві О.С. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. 10.03.2023 до господарського суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців. Ухвалою господарського суду від 13.03.2023 клопотання арбітражного керуючого Чичви О.С. про продовження ліквідаційної процедури - задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "КС Групп" ~та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. на 3 місяці ~до 13.06.2023 року. 04.04.2023 до господарського суду надійшла скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 призначено судове засідання для розгляду скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 25.04.2023. 25.04.2023 на електронну адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора зі змінами. 25.04.2023 до суду від ліквідатора Чичви О.С. надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 відкладено судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 08.05.2023. 08.05.2023 до суду від ліквідатора банкрута Чичви О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату. 09.05.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора Чичви О.С. надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора зі змінами. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 12.06.2023. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на ~19.06.2023 о 12:00 год. 15.06.2023 до господарського суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чичви О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом, крім справ щодо надання дозволу на проведення розвідувальних заходів. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Чичви О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснити участь арбітражного керуючого Чичви О.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.06.2023 о 12:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Чичви О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Провести судове засідання, яке відбудеться 19.06.2023 о 12:00 год. за участю арбітражного керуючого Чичви О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. 4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. 5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). 6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Чичві О.С., що для участі в судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили - 15.06.2023 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Суддя С.В. Мартинюк