Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
03.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/1043/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ліквідатор ТОВ "КС Групп": не з`явився; ~
Від ТОВ "Альянс СК Плюс": не з`явився; ~
Від АТ КБ "ПРИВАТБАНК": не з`явився;
Від ПрАТ "ФОРТУНА": не з`явився;
Від ТОВ "КУА "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ": не з`явився; ~
Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 26.01.2021 припинено процедуру розпорядження майном ~Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП". Визнано ТОВ "КС ГРУПП" ~банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.01.2022, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.
04.04.2023 до господарського суду надійшла скарга АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С.
Ухвалою господарського суду від 10.04.2023 призначено судове засідання для розгляду скарги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 25.04.2023.
25.04.2023 на електронну адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора зі змінами.
25.04.2023 до суду від ліквідатора Чичви О.С. надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2023 відкладено судове засідання з розгляду скарги АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 09.05.2023.
09.05.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора Чичви О.С. надійшли заперечення на скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора зі змінами.
Ухвалою господарського суду від 09.05.2023 судове засідання з розгляду скарги АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 12.06.2023.
Ухвалою господарського суду від 12.06.2023 судове засідання з розгляду скарги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 19.06.2023.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2023 судове засідання з розгляду скарги АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 04.07.2023.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2023 судове засідання з розгляду скарги АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 25.07.2023.
25.07.2023 до суду від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора зі змінами.
Ухвалою господарського суду від 25.07.2023 судове засідання з розгляду скарги АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 05.09.2023.
05.09.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута Чичви О.С. надійшли заперечення на скаргу АТ "КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. в редакції від 24.07.2023.
Ухвалою господарського суду від 05.09.2023 судове засідання з розгляду скарги АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С. ~відкладено на 03.10.2023.
03.10.2023 на електронну пошту суду від представника АТ "КБ "ПриватБанк" адвоката Загоруйко А.А. надійшло клопотання (вх.№50053/23 від 03.10.2023) про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП". Дане клопотання підписано ЕЦП представника АТ "КБ "ПриватБанк" адвоката Загоруйко А.А., що підтверджується доданим протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 03.10.2023.
Посилаючись на ст.226 Господарського процесуального кодексу України, представник АТ "КБ "ПриватБанк" просить суд залишити без розгляду скаргу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С.
Розглянувши клопотання АТ "КБ "ПриватБанк" (вх.№50053/23 від 03.10.2023) про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП", господарський суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (скаржник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (скарги) без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача (скаржника) може бути реалізоване лише до початку розгляду справи (заяви) по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача (скаржника) чи волі сторін у справі.
Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов (заяву) без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).
Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Зважаючи на клопотання АТ "КБ "ПриватБанк" (вх.№50053/23 від 03.10.2023) про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" та враховуючи той факт, що скарга на дії ліквідатора ще не розглянута по суті, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.
Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~УХВАЛИВ:
1. Клопотання АТ "КБ "ПриватБанк" (вх.№50053/23 від 03.10.2023) про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" - задовольнити.
2. Залишити без розгляду скаргу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "КС ГРУПП" арбітражного керуючого Чичви О.С.
Ухвала набирає законної сили - 03.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк