Справа № 902/1253/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "27" червня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1253/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. секретар судового засідання: Соколовська О.В. за участю представників: ініціюючого кредитора ТОВ "Суффле Агро Україна" ~адвокат Стеценко А.І. боржника адвокат Бровко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.05.2023 у справі №902/1253/22 (повний текст складений 04.05.2023, суддя Тісецький С.С.) ~~~~~~~ за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до: Фермерського господарства "Алмар" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.05.2023 у справі №902/1253/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на "27" червня 2023 р. об 11:00год. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. В судовому засіданні представник ТОВ "Суффле Агро Україна" заперечила доводи апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. ~~~~~~~~~~Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник скаржника та ініціюючого кредитора заявили усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "11" липня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3. ~~~~~~~~~~ 2. Заяви представників ФГ "Алмар" адвоката Бровка та ТОВ ~"Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~